Решение по делу № 2-59/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-59/2021

74RS0019-01-2020-001214-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года               г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахминой А.В. к Тяло В.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахмина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тяло В.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, указывая на то, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника Тяло В.В. в пользу Черневой О.А.. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлены должнику по месту жительства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие должнику Тяло В.В.. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 55 431 рубль 13 копеек, должник не предпринимает мер к погашению задолженности по исполнительному производству. Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника Тяло В.В. в пользу Черневой О.А. составляет 5 692 рубля 96 копеек и находится в составе сводного исполнительного производства №, в состав которого входят:

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским ГОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 1 329 рублей 30 копеек с должника Тяло В.В. в пользу УФССП по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 22 475 рублей 29 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 2 783 рубля 69 копеек и исполнительский сбор 1 573 рубля 27 копеек,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 25 256 рублей 09 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1992 рубля 02 копейки и исполнительский сбор 1 767 рублей 93 копейки,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 12 023 рубля 69 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 11 045 рублей 17 копеек и исполнительский сбор 1000 рублей,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 68 299 рублей 68 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 58 153 рубля 34 копейки и исполнительский сбор 4 780 рублей 98 копеек,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 36 554 рубля 48 копеек с Тяло В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 24 875 рублей 61 копейка и исполнительский сбор 2 558 рублей 81 копейка. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 104 542 рубля 79 копеек, сумма исполнительского сбора в размере 13 010 рублей 29 копеек. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись почтовой корреспонденцией по адресу должника, указанному в исполнительных документах. Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м..

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахмина А.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в настоящее время исполнительное производство в отношении Тяло В.В. находится в ее производстве. Должник другого имущества, в том числе денежных средств, не имеет, принятыми мерами принудительного исполнения исполнить требования исполнительных документов не представилось возможным. Спорный земельный участок правами третьих лиц не обременен, какие-либо препятствия к обращению на него взыскания отсутствуют.

Ответчик Тяло В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в части трех земельных участков, кроме того, указал на возможность погашения задолженности за счет дебиторской задолженности.

В судебное заседание не явилась третье лицо Чернева О.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - МРИ ФНС №20 по Челябинской области, ИФНС по Советскому району г. Челябинска, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области по делу № о взыскании алиментов с Тяло В.В. в пользу Тяло О.А. на содержание сына ТДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии постановления. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были. В связи с заключением брака фамилия взыскателя Тяло О.А. изменена на Черневу.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским ГОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 1 329 рублей 30 копеек с должника Тяло В.В. в пользу УФССП по Челябинской области.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 22 475 рублей 29 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 2 783 рубля 69 копеек и исполнительский сбор 1 573 рубля 27 копеек.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 25 256 рублей 09 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1992 рубля 02 копейки и исполнительский сбор 1 767 рублей 93 копейки.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 12 023 рубля 69 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 11 045 рублей 17 копеек и исполнительский сбор 1000 рублей.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФНС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 68 299 рублей 68 копеек с Тяло В.В. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 58 153 рубля 34 копейки и исполнительский сбор 4 780 рублей 98 копеек.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта, осуществляющего контрольные функции - инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере не уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36 554 рубля 48 копеек в отношении должника Тяло В.В. в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска. Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тяло В.В. присоединено к сводному исполнительному производству №.

Постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № присоединено к сводному исполнительному производству №.

Постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № присоединено к сводному исполнительному производству №.

Постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № присоединено к сводному исполнительному производству №.

Постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № присоединено к сводному исполнительному производству №.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области было установлено, что у должника имеется имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м..

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Тяло В.В., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) подвергнуты земельные участки, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.,

по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.. Акт о наложении ареста подписан и составлен в присутствии понятых. Предварительная оценка каждого земельного участка составляет 30 000 рублей.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляля 104 542 рубля 79 копеек, сумма исполнительского сбора - 13 010 рублей 29 копеек, на день вынесения решения размер задолженности 121582 рубля 62 копейки.

Требования исполнительного документа Тяло В.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок являются единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Решение суда должником не исполняется, чем нарушаются права взыскателей, земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № принадлежат ответчику Тяло В.В. на праве собственности и на них в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельные участки, ответчиком не представлено.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику спорные земельные участки, судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника. Вместе с тем, исходя из размера задолженности, суд полагает избыточным обращение взыскания на все земельнеые участки, полагая необходимым обратить взыскание на два земельных участка, кадастровая стоомость которых соразмерна размеру задолженности по исполнительномуу производству.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорные земельные участки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахминой А.В. к Тяло В.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий Тяло В.В. на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Обратить взыскание на принадлежащий Тяло В.В., на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Янковская С.Р.