Решение от 23.10.2023 по делу № 2-9555/2023 от 14.09.2023

    Дело № 2-9555/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010823-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     23 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самылиной И. И. к Баскареву Д. В. и Цугрий Н. В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Самылина И.И. обратилась в суд с иском к Баскареву Д.В. и Цугрий Н.В., мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 августа 2023 года по вине водителя автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, Цугрий Н.В., принадлежащего Баскареву Д.В., поврежден принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №.

Просила взыскать с ответчиков в пользу Самылиной И.И. в возмещение материального ущерба 352 491 рубль 93 копейки, расходы на оценку ущерба - 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6724 рубля 92 копейки.

В судебном заседании истец Самылина И.И. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру Музыкантов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчики Цугрий Н.В. и Баскарев Д.В. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.

Пунктом 2 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 августа 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: г. Грязовец, перекресток ул. Обнорского - ул. Волкова поврежден автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Самылиной И.И.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, Цугрий Н.В., который при управлении транспортным средством не выполнил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестков, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24 августа 2023 года УИН №, объяснениями водителей ФИО1 и Цугрий Н.В., имеющимися в административном материале. Нарушения Правил дорожного движения РФ в действиях водителя ФИО1 не установлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, Цугрий Н.В. не была застрахована. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД России по городу Влогде от 05 октября 2023 года на судебный запрос собственником автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, является Баскарев Д.В. с 22 марта 2022 года.

Согласно представленному истцом заключению индивидуального предпринимателя ФИО2 № от 31 августа 2023 года стоимость ремонта автомобиля составляет 352 491 рубль 93 копейки.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, расчет ущерба, причиненного повреждением автомашины истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела. К заключениям приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. Доказательства, опровергающие указанное заключение и позволяющие усомниться в его правильности или обоснованности, ответчиками не представлены. Ответчики ходатайство о назначении по делу судебной автототехнической экспертизы не заявляли.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, в случаях, определенных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ бремя содержания, принадлежащего ему имущества, несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный данным источником, наряду с непосредственным причинителем вреда, в солидарном порядке при наличии вины.

Как владелец источника повышенной опасности Баскарев Д.В. должен была проявлять особую осмотрительность и не допускать использование автомобиля водителем без полиса ОСАГО, договор со страховой компанией у собственника транспортного средства не заключен.

Таким образом, поскольку Цугрий Н.В. является причинителем вреда и полис ОСАГО при использовании автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, на дату ДТП отсутствовал, принимая во внимание, что сумма ущерба ответчиками не выплачена, в отсутствие доказательств объективно подтверждающих возможность восстановления транспортного средства истца иным способом, кроме как восстановительный ремонт с использованием новых материалов на среднерыночным ценам, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в заявленном размере 352 491 рубль 93 копейки.

В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы истца на оценку ущерба в размере 6000 рублей, что подтверждается договором № от 30 августа 2023 года на техническую экспертизу, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО3, квитанцией серии № от 31 августа 2023 года; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6724 рубля 92 копейки, что подтверждается чеком-ордером от 11 сентября 2023 года.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, с ответчиков в пользу истца на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы на оценку ущерба - 6000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины –6724 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 352 491 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6724 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.