Решение по делу № 2-5375/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-5375/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретарях Дильман И.В., Боссерт Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Екатерины Викторовны к ГУСТ Московской области, ООО «ЛиР», ООО «МО ИСК» о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Истец, представители ответчиков ООО «МО ИСК», ООО «ЛиР» не явиись в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, дело в их отсутствие рассматривать не просили.

Представитель ответчика ГУСТ <адрес> Ераксин Н.Н. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

           определил:

           Исковое заявление Фомичевой Е. В. к ГУСТ <адрес>, ООО «ЛиР», ООО «МО ИСК» о признании недействительным решения общего собрания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: