Решение по делу № 1-505/2019 от 16.09.2019

УИД 74RS0017-01-2019-003584-30    

в„– 1-505\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 03 октября 2019 года

    Р—латоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Обвинцевой Р›.Р®., государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Златоуста Бикеевой Р•.РЎ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Пескова Рќ.РЎ., защитника Волковой РЎ.Рђ., РїСЂРё секретаре Комиссаровой Рћ.Р‘.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ПЕСКОВА НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого: 1) 25 ноября 2014 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, постановлением того же суда от 12 ноября 2015 года испытательный срок продлен на два месяца, 2) 27 июля 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 25.11.2014 г.) к трем годам шести месяцам лишении свободы, освободившегося 12 апреля 2019 года по отбытии срока наказания, <данные изъяты>, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2. ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РџРµСЃРєРѕРІ Рќ.РЎ. совершил умышленные преступления РїСЂРё следующих обстоятельствах:

05 июля 2019 года в утреннее время Песков Н.С. находился по месту своего проживания: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: одежды из магазина ОООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Тарелка» по адресу: дом № 70 пос. Айский в городе Златоусте Челябинской области с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом, при этом, заранее приготовил алюминиевую фольгу, не пропускающую на антикражные ворота магазина сигнал с магнитного антикражного устройства, прикрепленного к товарам.

05 июля 2019 года в дневное время Песков Н.С., находясь возле помещения «Центра занятости» по ул. Октября, д. 66 в городе Миассе попросил ранее знакомую ФИО7, которую случайно встретил, помочь ему в выборе одежды в магазине, предварительно введя ее в заблуждение относительно истинной цели своих преступных намерений, обманув, будто хочет купить себе одежду. Затем Песков Н.С. в указанное время, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, для осуществления перевозки похищенного имущества, посредством сотовой связи заказал автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № под управлением ранее незнакомого ему ФИО8 и попросил свозить их в город Златоуст в ТРК «Тарелка», предварительно введя его в заблуждение относительно истинной цели своих преступных намерений, обманув, будто хочет купить себе одежду. Введенный Песковым Н.С. в заблуждение водитель ФИО8 привез Пескова Н.С. и ФИО7 в ТРК «Тарелка»,расположенный по адресу дом № 70 пос. Айский в городе Златоусте Челябинской области, где Песков Н.С. попросил их подождать.

После чего, 05 июля 2019 РіРѕРґР° около 17 часов 50 РјРёРЅ вместе СЃ ФИО7 прошел РІ торговый зал магазина РћРћРћ «Спортмастер» РїРѕ вышеуказанному адресу, РіРґРµ ФИО7, введенная Песковым Рќ.РЎ. РІ заблуждение РїРѕ его РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ, РЅРµ подозревая Рѕ противоправности СЃРІРѕРёС… действий, РІР·СЏРІ СЃРѕ стеллажей, предназначенных для демонстрации товара, женскую одежду, передала ее Пескову Рќ.РЎ. Затем Песков Рќ.РЎ., убедившись, что персонал Рё РґСЂСѓРіРёРµ покупатели магазина РЅРµ наблюдают Р·Р° его преступными действиями, РІР·СЏРІ СЃРѕ стеллажей, предназначенных для демонстрации товара мужскую одежду, которую решил похитить, отнес ее РІ примерочную кабинку РІ мужской половине торгового зала, РіРґРµ используя заранее приготовленную РёРј алюминиевую фольгу, обмотав ей     антикражные устройства РЅР° приготовленной РёРј Рє хищению одежде, после чего, спрятав указанную одежду вместе СЃ вешалками РІ СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, прошел РјРёРјРѕ кассы Рё около 17 час 58РјРёРЅ, РЅРµ оплатив товар, вышел РёР· помещения магазина, РёР· корыстных побуждений, тайно похитил имущество. принадлежащее обществу СЃ ограниченной ответственностью «Спортмастер», Р° именно: РґРІРѕРµ Р±СЂСЋРє женских серого цвета артикул Р’V4095-063 XS РїРѕ цене 2665 рублей 84 копейки РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 5 331 рубль 68 копеек, РґРІРѕРµ Р±СЂСЋРє мужских Рњ NSW CLUB JGGR FT черного цвета размер S РїРѕ цене 2499 рублей 17 копеек РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4998 рублей 34 копейки, футболку женскую W NSW TEE ESSNTL ICON EVTURA серого цвета стоимостью 1832 рубля 50 копеек, джемпер мужской Р’V 5089-071 Рњ стоимостью 3332 рубля 50 копеек, футболку женскую Nike W NSW TEE ESSNTL ICON FUTURA стоимостью 1832 рубля 50 копеек, пять вешалок для одежды, РЅРµ представляющие материальной ценности для потерпевшего, затем Песков Рќ.РЎ. РЅР° автомобиле Р’РђР—-21150 государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением ФИО8 скрылся СЃ места преступления, распорядившись похищенным имуществом РїРѕ своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Песков Н.С. причинил потерпевшему ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 17327 рублей 52 копейки.

Кроме того, 12 августа 2019 года около 12 часов 49 минут Песков Н.С. находился возле третьей порядковой кассы в здании автовокзала, расположенного по адресу: Челябинская область город Златоуст пр. Гагарина, 1 линия дом № 21, где увидев у стоящего впереди него ранее незнакомому ему Потерпевший №1 в правом боковом кармане надетой на нем кофты мобильный телефон марки « Honor 7А», решил его тайно похитить с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

После чего 12 августа 2019 года около 12 часов 49 минут Песков Н.С., находясь возле третьей порядковой кассы в здании автовокзала, расположенного по адресу: Челябинская область город Златоуст пр. Гагарина, 1 линия дом № 21, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что стоящий впереди него Курбанов А.И., отвлекся на покупку билета, свое имущество не контролирует, персонал и другие посетители автовокзала за его преступными действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: взяв правой рукой из правого бокового кармана кофты, надетой на Потерпевший №1 мобильный телефон марки « Honor 7А» в комплекте с установленной в телефоне флеш-картой на 16 ГБ общей стоимостью 6 000 рублей в чехле книжка темно-синего цвета, двумя сим-картами операторов сотовой связи МТС и Ростелеком, без содержания денежных средств на счете, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, и спрятав телефон в карман своей куртки, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями Песков Н.С. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Песков Н.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый Песков Н.С. после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Бикеева Е.С., защитник Волкова С.А., потерпевшие не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пескова Н.С. по преступлению от 05 июля 2019 года в отношении ООО «Спортмастер» правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Также действия Пескова Н.С. по преступлению от 12 августа 2019 года в отношении Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Пескова Н.С.: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

У Пескова Н.С.имеет место простой рецидив преступлений.

Также суд учитывает личность Пескова Н.С., <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, учитывая характер совершенных преступлений у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступлений на менее тяжкую, к тому же у подсудимого имеет место отягчающее обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд не применяет положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку преступления совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания Пескову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает назначить Пескову Н.С. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку он вскоре после освобождения из мест лишении свободы (спустя три месяца) вновь совершил два умышленных корыстных преступления, упорно не встает на путь исправления, преступного поведения не меняет, должных выводов не делает.

Суд полагает, что в целях восстановлении социальной справедливости и исправления осужденного Песков Н.С. должен быть направлен в места лишении свободы.

Суд считает, что вышеуказанное наказание приведет к исправлению подсудимого и достигнет цели восстановления социальной справедливости, а также приведет к предотвращению с его стороны совершения каких-либо преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд полагает не применять положение ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. Песков Н.С. упорно не встает на путь исправления и представляет повышенную опасность для общества.

По тем же мотивам суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. не видит в этом необходимости.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ФИО11на сумму 17 327 рублей 52 копейки и потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, признаны подсудимым, его вина в хищении имущества потерпевших нашла подтверждение, иски следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать ПЕСКОВА НИКИТУ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,

по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения окончательно назначить Пескову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пескову Н.С. оставить в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 03 октября 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей Пескову Н.С. с 23 августа 2019 года по 02 октября 2019 года.

Взыскать с Пескова Никиты Сергеевича в пользу:

ООО «Спортмастер» 17 327 рублей 52 копейки,

Потерпевший №1 6 000 рублей - в возмещение ущерба, причиненного хищением.

Вещественные доказательства: два СД –диска – хранить при уголовном деле, сумка спортивная черного цвета возвращена Пескову Н.С. по принадлежности, которого суд освобождает от ее дальнейшего хранении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 15.10.2019.