Решение по делу № 1-98/2019 от 22.02.2019

Уг. дело №1-98/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                      «11» марта 2019 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тятовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чурсина А.А.,

подсудимого Храпова Юрия Александровича,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение адвоката №0577 и ордер № 4949,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Храпова Юрия Александровича, № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, без определенного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

19.06.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мировым судьей судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к исправительным работам на семь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства,

28.11.2017 года Мировым судьей судебного участка №2 Новоусманского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к исправительным работам на семь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мировым судьей судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 19.06.2017 года, окончательно, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно определить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поседении. Освобожден 27.02.2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храпов Ю.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

01 января 2019 года около 19 часов 00 минут Храпов Ю.А., находился на законных основаниях в <адрес>, расположенном по <адрес> в гостях у ФИО5, которая пригласила его. В одной из комнат дома в приоткрытом ящике тумбочки Храпов Ю.А. заметил денежные средства в сумме 24000 рублей и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Храпов Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что в комнате кроме него никого нети никто не видит его преступных действий, тайно похитил из ящика тумбочки денежные средства, принадлежащие ФИО5 на сумму 24000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 (Потерпевший №1) значительный материальный ущерб в размере 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Храпов Ю.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Калабухова С.П. поддержала ходатайство Храпова Ю.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чурсин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Храпов Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Храпов Ю.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Храпова Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Храпову Ю.А. суд также учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который на строгой мере наказания в отношении подсудимого не настаивает, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Храпов Ю.А. добровольно обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной (л.д.18-19), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью возмести материальный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Храпова Ю.А., судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях профилактики совершения повторных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Храпову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, намерен встать на путь исправления, имеет постоянное место жительства, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого Храпова Ю.А. без изоляции от общества и реального отбытия наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.

При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.     

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Храпова Ю.А. суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого Храпова Ю.А. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения подсудимому Храпову Ю.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храпова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Храпову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на Храпова Ю.А. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Храпова Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 2000 рублей, купюру номиналом 200 рублей, купюру номиналом 100 рублей, купюру номиналом 50 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей, 3 купюры номиналом 5000 рублей – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: