Решение по делу № 2-773/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-773/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                                    п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Страхову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Страхову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2022 года в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», т.к. от него поступило заявление с данной просьбой.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Страхова А.А., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а истец не возражает против заочного производства по делу, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Страховым Андреем Александровичем заключен кредитный договор № от 13.07.2022 года на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> до <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение договора - <данные изъяты>% годовых.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита Страхов подтвердил, что ознакомлен с положениями Общих условий Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с заявлением о предоставлении транша,заявлением на включение в Программу добровольного страхования и Тарифами Банка предусмотрено взыскание следующих комиссионных вознаграждений: плата за страхование жизни, плата за услуги дистанционного банковского обслуживания, плата за услугу «гарантия минимальной ставки», плата за услугу «возврат в график».

Согласно представленным истцом документам, в т.ч. выписке по счету, 13 июля 2022 года Банк перечислил Страхову на счет <данные изъяты> рублей. Страхов до февраля 2023 года своевременно вносил платежи для погашения кредита в размере, установленном договором, последний платеж по погашению кредитной задолженности произведен 18 февраля 2023 года и далее платежи не производились.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 17 октября 2023 года за Страховым образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты>, комиссии в размере <данные изъяты>, платеж за страхование жизни в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.

26 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области был выдан судебный приказ на взыскание с Страхова задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, который отменен 21 июля 2023 года, как оспоренный должником.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, который произведен согласно арифметическим правилам, условиям сделки. Указанные документы представлены в копиях, надлежащим образом заверенных, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Доказательств, опровергающих расчет истца, равно как и доказательств погашения задолженности по договору, со стороны ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ и ч.3 ст.17 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер просроченной задолженности, значительный период просрочки погашения задолженности.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Страхова Андрея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 17 октября 2023 года по кредитному договору № от 13 июля 2022 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты>, комиссии в размере <данные изъяты>, платеж за страхование жизни в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий                                                  А.Н. Ефимычев