Решение по делу № 2-2220/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-2220/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 01 декабря 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № по иску ООО «Мираж» к Артемовой А. И., Шаркину Н. Н.чу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мираж» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Артемовой А.И., Шаркина Н.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2019 года по июня 2020 года включительно в размере 58447 руб. 71 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1953 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано ООО «Мираж», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами. В следствие ненадлежащего исполнения лицами, проживающими в квартире по адресу МО, <адрес>, обязанностей по оплате жилищно- коммунальных услуг, в данной квартире возникла задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги. По сведениям, предоставленным МКУ «МФЦ ГО Егорьевск», собственниками <адрес> по адресу <адрес> являются Артемова А. И. и Шаркин Н. Н.ч в равных долях. В настоящее время в квартире зарегистрированы Артемова А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, Шаркин Н. Н.ч,. ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с п.З.ч.З.ст.125 ГПК РФ т.к. суд усмотрел наличие спора в праве. Определение указывает на право ООО «Мираж» обратиться за взысканием задолженности в исковом порядке. В результате ненадлежащего исполнения Артемовой А.И. и Шаркиным Н.Н. обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с июня 2019 года по январь 2020 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 48 115 руб. 37 коп., состоящий из:

Наименование услуги	Задолженность (руб.)
Электроэнергия ОДН	289,4
Канализация	4925,66
Холодная вода	2978,42
Горячая вода	1565,1
Подогрев воды	8773,41
Отопление	18171,45
Техсодержание	21489,6
Холодная вода ОДН	34,2
Подогрев воды ОДН	186,27
Горячая вода ОДН	34,2
ИТОГО	58447,71

Ответчикам известно об имеющейся у них задолженности, поскольку им ежемесячно доставляются платежные документы с указанием суммы задолженности. Однако за период с июня 2019 года по август 2020 года от должника не поступило ни одного платежа, что так же видно из прилагаемой истории начислений. Так же ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за ЖКУ за период с февраля 2019 года по май 2019 года в размене 20884 рубля 16 копеек. Данная задолженность так же не оплачена. Нарушение ответчиком порядка расчетов за ЖКУ влечет затруднительность своевременного расчета с поставщиками коммунальных услуг и подрядчиками, обслуживающими дом, а для всех жильцов, в том числе и добросовестных, - приостановлением или прекращением поставки таких услуг. Просит иск удовлетворить. Ответчики Артемова А.И. и Шаркин Н.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано ООО «Мираж», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами.

В следствие ненадлежащего исполнения лицами, проживающими в квартире по адресу МО, <адрес>, обязанностей по оплате жилищно- коммунальных услуг, в данной квартире возникла задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги. По сведениям, предоставленным МКУ «МФЦ ГО Егорьевск», собственниками <адрес> по адресу <адрес> являются Артемова А. И. и Шаркин Н. Н.ч в равных долях.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд принимает решение о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 58 447 руб. 71 коп.

Также с Артемовой А.И. и Шаркина Н.Н. в пользу ООО «Мираж» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1953, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ООО «Мираж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артемовой А. И. и Шаркина Н. Н.ча в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2019года по январь 2020 года включительно в размере 58 447 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1953 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.