Решение по делу № 10-11/2018 от 10.04.2018

Дело № АП 10-11/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

осужденного Султанова Р.И. и его защитника – адвоката Амерханова Р.Р., представившего удостоверение №2448 и ордер №81012;

при секретаре Пайдугановой К.А.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Султанова Р.И. на приговор мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 марта 2018 года в отношении:

Султанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого 28 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 11.03.2017);

- которым осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, приговор мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ от 28 октября 2016 года в части назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно;

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным приговором Султанов Р.И. признан виновным в том, что 28 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 08 ноября 2016 года, Султанов Р.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 25 января 2018 года около 23 часов 30 минут, Султанов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающего запрет водителю на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, сел на водительское место автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и, управляя автомобилем, проследовал на нём <адрес>, где в 00 часов 50 минут 26 января 2018 года, не выполнив законного требования сотрудников ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району об остановке транспортного средства, попытался скрыться, но был остановлен <адрес>. В ходе освидетельствования Султанова Р.И. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектор «PRO-100 touch-k»было установлено, что в выдыхаемом Султановым Р.И. воздухе содержание алкоголя составило 0,743 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с чем он согласился.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Султанов Р.И.. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Султанов Р.И. выразил несогласие с приговором, считая его суровым и необоснованным, указывая, что мировым судьей при вынесении приговора не учтено, что приговор мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району он исполнил в полном объеме, положительно характеризуется в семье, в быту и по месту работы, вину признал в полном объеме и раскаялся, проходил курс лечения и реабилитации от алкогольной зависимости, в связи с чем, полагает, что в отношении него могут быть применены положения статьи 73 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Галимов Б.Р. просит приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, а также государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Султанова Р.И. по статье264.1 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.

Наказание Султанову Р.И. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление виновного, а также всех известных данных о личности осужденного.

Мировым судьей обоснованно признаны в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие малолетнего ребенка у виновного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, а также отсутствие нарушений избранной в его отношении меры пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствие доставлений в отдел полиции за нарушения общественного порядка.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивирован.

Таким образом, при назначении вида и размера наказания в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости, учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также данные о личности осужденного, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно. Оснований для признания назначенного Султанову Р.И. наказания несправедливым вследствие его излишней суровости не имеется, также и не имеются основания для применения положений статьи 73 УК РФ.

Представленные стороной защиты суду апелляционной инстанции положительные характеристики и ходатайства в отношении осужденного, не могут повлечь за собой изменение приговора, поскольку приговор в части назначенного наказания является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 марта 2018 года в отношении Султанова <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Султанова Р.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись