Решение по делу № 2-459/2023 от 30.11.2023

2-459/2023

10RS0018-01-2023-000615-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                            18 декабря 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                 Кемпи Е.И.,

с участием прокурора                            Петровой С.С.,

при секретаре                                       Булатевич Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа к Ходасевич А.А. об обязании совершить определенные действия,

установил:

            Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в доме, признанном постановлением администрации Суоярвского городского поселения аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Суоярвского муниципального округа от 27.07.2023 № 773 «О предоставлении жилого помещения по договору мены» ответчику предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ул. .... хх.хх.хх г. администрацией муниципального образования «...» принято постановление № «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером № для муниципальных нужд Суоярвского городского поселения» под домом № по ... в .... Просит прекратить право собственности ответчика на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: ..., и признать право собственности на него администрации Суоярвского муниципального округа; признать право собственности ответчика на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: ..., ул. ...; выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ...; снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., и поставить на регистрационный учет в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ул. ....

            Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, просил прекратить право собственности ответчика на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ..., и признать право собственности на него администрации Суоярвского муниципального округа; признать право собственности ответчика на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ..., ул. ....

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик удовлетворил исковые требования добровольно. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

        Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В подтверждение заявления об отказе от исковых требований истцом представлен подписанный между сторонами хх.хх.хх г. договор мены.

По сведениям ЕГРН, Ходасевич А.А. с хх.хх.хх г. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ул. ..., площадью ... кв.м.; Суоярвский муниципальный округ с хх.хх.хх г. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м.

Таким образом, судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается письменным заявлением Главы Суоярвского муниципального округа, имеющего полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН 1001040110) к Ходасевичу А.А. (№) об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                              Е.И. Кемпи