Решение от 20.08.2021 по делу № 12-562/2021 от 29.06.2021

                             Дело № 12-562/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чибритовой К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от 06.08.2020 ЦАФАП ОДД ГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В Новочеркасский городской суд 04 июня 2021 года поступила жалоба Чибритовой К.В. на постановление об административном правонарушении от 06.08.2020 ЦАФАП ОДД ГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях с заявлением восстановлении срока на подачу жалобы.

    В судебное заседание Чибритова К.В. не явилась, надлежаще извещалась, заявлений об отложении не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу и ходатайство в ее отсутствие.

Ст. инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО Мамаева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Оценив доводы ходатайства, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не содержит доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, ввиду следующего.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопрос о восстановлении срока обжалования право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по РО N от 06.08.2020 Чибритова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено материалами дела об административном правонарушении, копия постановления N18810161200806113802 от 06.08.2020 направлена по почте по месту регистрации Чибритовой К.В. <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 34499850085256, постановление об административном правонарушении от 06.08.2020 ЦАФАП ОДД ГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Чибритова К.В. получила 14.08.2020.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-0, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, только если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленном законом порядке по делу не установлено, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право, в том числе, на судебную защиту в более краткие сроки, Чибритовой К.В. не представлено.

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от 06.08.2020 ЦАФАП ОДД ГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2020 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2020 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.