Решение по делу № 5-1146/2021 от 25.05.2021

Дело № 5-1146/2021                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25.05.2021                                    г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Плотникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Плотникова С.В.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24.05.2021 около 21 час. 40 мин. по <адрес> Плотников оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в ОП № при доставлении его по заявлению П. о причинении ей вреда здоровью, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, к Плотникову была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании Плотников с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указал, что не выражался нецензурной бранью.

Заслушав пояснения Плотникова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Плотниковым административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Плотникова, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- заявлением потерпевшей;

иными доказательствами по делу.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.

Действия Плотникова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в силу ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, нет.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, все сведения о личности Плотникова, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Плоникову наказание в виде административного ареста, назначение же такого вида наказания, как административный штраф, не будет являться адекватной мерой ответственности за содеянное.

С учетом обстоятельств дела, не усматриваю оснований освобождения Плотникова от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Плотникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Плотникова С.В. в дежурную часть, то есть с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                            М.О. Разумовский