Решение по делу № 5-225/2023 от 28.04.2023

производство № 5-225/2023

дело № 67RS0003-01-2023-002142-02

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года

(214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска               Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Селезнёва Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия №, выдан ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2023 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель           Селезнёв С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак №, осуществил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 (движение прямо) в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ауди», гос. рег. знак № под управлением Зятева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ауди», гос. рег. знак №, Пинчук О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску Хайновым А.Н. от 25.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Селезнёв С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно указав, что после столкновения с автомобилем «Ауди», гос. рег. знак № он остановился, а после приехала скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД. Также указал, что у него водительский стаж с 1989 года, за это время к административной ответственности по соответствующей статье КоАП РФ он не привлекался.

Потерпевшая Пинчук О.Г. в судебном заседании пояснила, что после произошедшего ДТП она получила различного рода травмы, последствия которых проявляются по настоящее время. При назначении Селезнёву С.Н. наказания полагала возможеным ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения Селезнёва С.Н. и потерпевшей Пинчук О.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

     В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

     При этом, в силу примечания с ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Состав ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает нарушение водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

    Знак 4.1.1 «Движение прямо», разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

В соответствии со ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель Селезнёв С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «УАЗ», гос.рег.знак №, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, осуществил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 (движение прямо) в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ауди», гос.рег.знак № под управлением Зятева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ауди», гос. рег. знак №, Пинчук О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению медицинской экспертизы № у Пинчук О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным меддокументации диагностировано телесное повреждение: сотрясение головного мозга. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Выставленный диагноз «ушиб…» без наличия гематом, кровоподтеков не является судебно-медицинским и экспертной оценке не подлежит.

Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Селезнёва С.Н. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Пинчук О.Г. телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Селезнёва С.Н.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания Селезнёву С.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, наступившие последствия, и находит возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

     Положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности оплаты половины суммы наложенного административного штрафа к правонарушениям, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнёва Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес>) № в Отделение Смоленск Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 016614901, ОКТМО 66701000001, кор. счет 40№, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            Н.А. Ландаренкова