Решение по делу № 5-1266/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                        «02» сентября 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Филичева <данные изъяты> ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из Управления МВД РФ по г. Тольятти поступил материал в отношении Филичева С.В. по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 05 августа 2015 года, вынесенное инспектором ОУУП и ПДН У МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что вынесено для необходимости проведения выезда в <данные изъяты>», с целью осмотра помещений, территорий, опроса продавца, истребования документов, проведения иных действий, требующих временных затрат, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение ФИО3, вынесено формально, по делу осмотрено помещение <данные изъяты>», вопрос же о проведении экспертизы не ставился.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

В данном случае 05 августа 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 06 августа 2015 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении Филичева <данные изъяты> ст.14.1 ч.2КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

Судья                                            А.Н.Фисун

5-1266/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Филичев С.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Фисун А. Н.
Статьи

14.1

Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
01.09.2015Передача дела судье
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее