К делу № 2-485/2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 05 апреля 2022 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Убоженко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадалова В.В. к ООО « Артенц» о признании принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ОАО ПЗ « Урожай», указывая, что 04.03.2013г. умерла мать Гадалова Т.О., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде обыкновенных именных акций ОАО ПЗ « Урожай» ст. Новоминской Каневского района в количестве трех штук, которые были принудительно выкуплены за 152 871,99 руб. ООО « Артенц», как владельцем более 95% акций публичного общества и внесены ими в депозит нотариуса Каневского нотариального округа Краснодарского края Скиндаревой Т.Ю. Он является единственным наследником, однако ему было отказано нотариусом в получении наследства в связи с пропуском срока. Поскольку он фактически принял наследство после смерти матери, так как вступил во владение и пользование вещами умершей и предметами ее домашней обстановки, финансировал и занимался организацией похорон умершей. Истец просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери и признать за ним право собственности на денежную сумму -152 871,99 руб., внесенные ООО « Артенц» в депозит нотариуса.
Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 24.03.2022г. по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ОАО ПЗ « Урожай» заменен на надлежащего ответчика ООО « Артенц».
Истец и его представитель адвокат Анисич А.В. (удостоверение №40 ордер №690909) в судебное заседание не явились, истец представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОАО « Племзавод «Урожай» в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно п.1,п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно Свидетельству о смерти, выданному 01.08.2018г. Гадалова Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 04.03.2013г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.
Согласно Свидетельству о рождении Гадалова В.В., истца по делу, он родился 03.04.1992г. в ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, в графе отец указан- Гадалов В.П., русский, в графе мать указана- Гадалова Т.О., русская.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Гадаловой Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.03.2013г. не заводилось.
Согласно справке, выданной администрацией Новоминского сельского поселения Каневского района от 01.02.2022г. №18 на день смерти- 04.03.2013г. Гадаловой Т.О. с ней проживала по адресу : Краснодарский край, Каневской <адрес> № ее мать Гадалова В.В., 1934 года рождения.
Согласно Свидетельству о смерти Гадалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Шихаливка Хлебниковского района Марийской АССР, умерла 31.12.2013г. в г. Краснодаре.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Гадалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.12.2013г. не заводилось.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 01.10.2018г., вступившим в законную силу, иск Гадалова В.В. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворен полностью. За Гадалова В.В. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу : Краснодарский край, Каневской <адрес> №, принадлежащий его умершей бабушке Гадалова В.В..
Согласно справке нотариуса Каневского нотариального округа Скиндаревой Т.Ю. от 01.02.2022г. №230, на имя Гадаловой Т.О., умершей 04.03.2013г., до дня смерти проживавшей по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> № в депозит нотариуса Каневского нотариального округа Краснодарского края Скиндаревой Т.Ю., счет- 42№ в Банке ФИЛИАЛ « ЮЖНЫЙ» ПАО « БАНК УРАЛСИБ» <адрес>, Обществом с ограниченной ответственностью « Артенц» внесено 152 871,99 руб. за ценные бумаги : обыкновенные именные акции ОАО ПЗ « Урожай» в количестве 3 ( трех) штук. Вышеуказанные денежные средства перечислены в депозит нотариуса на основании ст. 84.8 ФЗ « Об акционерных обществах» 208-ФЗ от 26.12.1995г. ООО « Артенц».
Согласно объяснениям истца (в иске) после смерти матери он взял принадлежащие наследодателю вещи, предметы ее домашней обстановки.
У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, сообщенных истцом. Его объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах. Факт принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как от установления указанного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя как наследника. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт, заявитель не может.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что факт принятия заявителем наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку истец является единственным наследником, соответственно спора о праве не имеется, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, нет, истец имеет право наследовать наследственное имущество.
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество так же подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гадалова В.В. к ООО « Артенц» о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.
Установить Гадалова В.В. принявшим наследство Гадаловой Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 04.03.2013г.
Признать за Гадалова В.В. право собственности на денежные средства в сумме 152 871 рубль 99 копеек внесенные на имя Гадаловой Т.О., умершей 04.03.2013г., до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>, Каневской <адрес> № в депозит нотариуса Каневского нотариального округа Краснодарского края Скиндаревой Т.Ю., счет- 42№ в Банке ФИЛИАЛ « ЮЖНЫЙ» ПАО « БАНК УРАЛСИБ» <адрес>, Обществом с ограниченной ответственностью « Артенц» за ценные бумаги : обыкновенные именные акции ОАО ПЗ « Урожай» в количестве 3 ( трех) штук.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.04.2022г.
Председательствующий