Решение по делу № 2-281/2021 от 10.09.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   09 ноября 2021года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО6

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, мотивируя свои требования следующим.

           ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ и ФИО2, ФИО1 заключено Соглашение (далее Договор) Размер кредита 476 641рублей 23 копейки (п. 1 Договора), процентная ставка по кредиту 14,9% годовых (п. 4.1 Договора), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

           В соответствии с Договором Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 476 641 рублей 23 копейки.

В соответствии с п.п. 2.4.2.1. и 2.4.2.2. Договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

          Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

На момент обращения в суд задолженность по Договору составляет – 500 585, 89 рублей, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу - 452 412, 18 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 46 858, 50 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 315, 21 рублей.

     В адрес Заёмщиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время обязательства по Кредитному договору перед банком ими в полном объеме не исполнены.

    На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 500 585, 89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 205, 86 рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шатойского районного суда Чеченской Республики (http://Shatoisky.chn.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

         Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

             В связи с вышеизложенным, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным, рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

          Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

          В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

          В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

          Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

           Пунктом 2 ст. 363 ГПК РФ предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ и ФИО2, ФИО1 заключено Соглашение (далее Договор), Размер кредита 476 641 рублей (п. 1 Договора), процентная ставка по кредиту 14,9% годовых (п. 4.1 Договора), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

           Заемщики в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена

    В адрес Заёмщиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время обязательства по Кредитному договору перед банком ими в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 205,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ и ФИО2, ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере 500 585 (пятьсот тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 89 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 205 (восемь тысяч двести пять) рублей 86 копеек, всего – 508 791 (пятьсот восемь тысяч семьсот девяносто один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                 ФИО4

Копия верна:

Судья                                                                                                                  ФИО4

2-281/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиал
Ответчики
Мамадаева Зина Тапаевна
Ружапова Эсет Хамитовна
Суд
Шатойский районный суд Чеченской Республики
Судья
Гуциев Ислам Романович
Дело на странице суда
shatoisky.chn.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее