Дело № 2.2-87/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Егоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
ООО МФК «Конга» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Конга» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 604 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено.
ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда, просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, доводы частной жалобы, суд пришел к следующему.
В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При вынесении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья правомерно исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении данного срока не подавалось.
Согласно сведениям, содержащимся в деле, корреспонденция, направленная мировым судьей должнику ФИО1 по месту ее проживания, была возвращена в связи с истечением срока хранения.
С учетом данных обстоятельств мировой судья сделал правильный вывод об уклонении должника от получения судебного приказа и о неполучении судебного приказа по обстоятельствам, зависящим только от него.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.333 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.Ю.Мостовая