Дело №а-7553/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания – ФИО6, УФССП России по РСО-Алания, ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания – ФИО6 (далее- судебный пристав-исполнитель), УФССП России по РСО-Алания (далее-УФССП по РСО-Алания), ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица.
... в суд поступило заявление от ФИО1, в котором он просит прекратить производство по вышеуказанному административному делу, так как отказывается от административного искового заявления.
Огласив заявление ФИО1, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к административным ответчикам -судебному приставу-исполнителю, УФССП по РСО-Алания, ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учётом изложенного, отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к административным ответчикам -судебному приставу-исполнителю, УФССП по РСО-Алания, ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195,199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания – ФИО6, УФССП России по РСО-Алания, ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица.
Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания – ФИО6, УФССП России по РСО-Алания, ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО3 об оспаривании бездействий должностного лица.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле его копии.
Судья Урумов С.М.