Решение по делу № 2-275/2018 от 01.02.2018

Дело №2- 275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2018 года г.Рассказово

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Е. А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ломова Е.А., действуя через представителя по доверенности Балабаева Д.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), указав, что дд.мм.гггг она обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, поскольку её трудовая деятельность была связана тяжелыми условиями труда, а именно: дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 19 дней в должности аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции 3 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 28 дней в должности аппаратчика смешиваля 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 27 дней в должности аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции 3 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 1 год 2 месяца 6 дней в должности аппаратчика пропитки 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 1 год 9 месяцев 16 дней в должности аппаратчика пропитки 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 1 год 22 дня в должности растяжчицы кож 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 3 месяца 29 дней в должности растяжчицы кож 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 1 год 5 месяцев 24 дня в должности растяжчицы кож 4 разряда; дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – 2 года 1 месяц 8 дней в должности растяжчицы кож 4 разряда.

    Общая продолжительность работ с тяжелыми условиями труда составляет 8 лет 2 месяца 11 дней, что, как полагает истец, дает ей право на назначение пенсии с дд.мм.гггг (51 год), общий страховой стаж составляет 20 лет.

     Однако, решением ответчика от дд.мм.гггг № исключены из стажа следующие периоды: дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – в должности растяжчицы кож отделочного цеха, в связи с чем в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

    Истец считает отказ ответчика незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором просит ( с учётом заявления об уточнении требований от дд.мм.гггг) обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности растяжчицы кож отделочного цеха № Тамбовского производственного кожевенного объединения Совместно Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» по фактически отработанному времени 1 год 6 месяцев 5 дней; обязать ответчика назначить досрочно пенсию по старости с момента достижения Ломовой Е.А. 51-летнего возраста.

дд.мм.гггг в суд от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии по старости. Определением суда от дд.мм.гггг производство по настоящему делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец Ломова Е.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Представитель истца по доверенности Балабаев Д.В. пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал по основаниям указанным в нем. Полагает также, что в стаж работы подлежат включению периоды нахождения истца в ежегодных отпусках. Периоды отпусков указаны в личной карточке работника.

    Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) по доверенности Николаев А.Е. в судебном заседании с иском не согласен по основаниям, указанным в решении Пенсионного фонда от дд.мм.гггг №. Кроме того, полагает, что при подсчёте стажа по фактически отработанному времени не могут быть учтены периоды нахождения истца в отпусках.

    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно п.п.2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 производство, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возврату (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10), имеют растяжчики кож (код профессии 2210800а-17802, подраздел 7 «Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно - мехового сырья», раздел ХХ. Легкая промышленность).

    Судом установлено, что Ломова Е.А. обратилась в ГУ УПФ г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

    По результатам рассмотрения заявления Ломовой Е.А. ГУ УПФ г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) решением от дд.мм.гггг № истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии.

Из решения от дд.мм.гггг № следует, что в стаж на соответствующих видах работ не может быть включен период в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 год 10 месяцев 1 день) в должности растяжчицы кож отделочного цеха, поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Представленные документы не подтверждают занятость в качестве растяжчицы кож отделочного цеха постоянно в течение полного рабочего дня.

В страховой стаж на соответствующих видах работ к зачету принято 24 года 7 месяцев 14 дней; в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 6 лет 3 месяца 28 дней. Общая продолжительность периодов, не включенных в стаж на соответствующих видах работ – 1 год 10 месяцев 1 день.

     В п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

    В п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Ответчиком не оспаривается факт работы истца в должности растяжчицы кож отделочного цеха в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест». Факт работы истца на данном предприятии подтверждается записями трудовой книжки, архивными справками, а также архивной копией личной карточки уволенных с предприятия сотрудников за 1993.

При этом из архивной справки от дд.мм.гггг №, выданной начальником архивного отдела администрации <адрес> следует, что в документах архивного фонда № № Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест», в лицевых счетах начисления заработной платы Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» значится Ломова Е.А., название цеха и должность не указаны.

Исходя из указанной справки, фактически отработанное истицей время составляет 1 год 02 месяца 22 дня.

В личной карточке работника Ломовой Е.А. указано, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. она находилась в ежегодном отпуске. При этом также указано, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг она находилась в административном отпуске. Поскольку имеет место наложение периодов административного и ежегодного отпусков, невозможно достоверно установить дату начала ежегодного отпуска, суд полагает возможным включить в стаж работы истца период нахождения в ежегодном отпуске с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ( 30 дней).

В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Ломова Е.А. также находилась в ежегодном отпуске, что отражено в личной карточке. Период нахождения в указанном ежегодном отпуске ( 32 дня) подлежит включению в стаж.

Таким образом, суд полагает, что в стаж истца на соответствующих видах работ подлежит включению период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности растяжчика кож отделочного цеха в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» по фактически отработанному времени 1 год 02 месяца 22 дня и период нахождения в отпусках в дд.мм.гггг и дд.мм.гггг годах обшей продолжительностью 2 месяца 02 дня.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ломовой Е. А. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы Ломовой Е. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности растяжчицы кож отделочного цеха в Совместном Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» по фактически отработанному времени 1 год 02 месяца 22 дня и периоды нахождения в отпусках в дд.мм.гггг и дд.мм.гггг годах продолжительностью 2 месяца 02 дней.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2018г.

    Судья      Л.Г. Безукладова