Решение по делу № 01-0205/2022 от 04.02.2022

№ 1-120/дата

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио,

подсудимого фио, защитника Живовой Т.Г.,

представителей потерпевших фио, Дурдука В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении

Абрамова Ильи Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов И.А. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации используя подложный аккаунт лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении наименование организации (БелкаКар).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленной о преступном умысле фио, зарегистрированной дата в приложении наименование организации (БелкаКар), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и, используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около дома № 29 корп. 3 по адрес адрес, автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время, дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле, от дома № 29 корп. 3 по адрес адрес в сторону «Холмогоры» 61-й км Сергиево адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации, используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении наименование организации (БелкаКар).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленной о преступном умысле фио, зарегистрированной дата в приложении наименование организации (БелкаКар), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время, дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около дома 4 по адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, принадлежащий наименование организации, после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего, находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время, дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле, от дома 4 по адрес в сторону адрес, адрес, Сергиево адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации (наименование организации) используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении «Юдрайв» (Youdrive).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный дата в приложении «Юдрайв» (Youdrive), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте на адрес, около дома 2, корп. 3 по адрес, автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, принадлежащий наименование организации (наименование организации), после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением «Юдрайв» (Youdrive) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленного о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением «Юдрайв» (Youdrive) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленного о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле, от адрес, напротив дома 2, корп. 3 по адрес в сторону д. 97, адрес, г.адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации, ущерб в особо крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, особо крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации , используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении наименование организации (БелкаКар).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленной о преступном умысле фио, зарегистрированной дата в приложении наименование организации (БелкаКар), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около сооружения 1, дома 9Б по 6-му адрес адрес автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799 стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, принадлежащий наименование организации, после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле от сооружения 1, дома 9Б по 6-му адрес адрес в сторону адрес, адрес, Сергиево адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации , используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении наименование организации (БелкаКар).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленной о преступном умысле фио, зарегистрированной дата в приложении наименование организации (БелкаКар), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время, дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около дома 51 по 16-ой адрес адрес автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является крупным размером, принадлежащий наименование организации, после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время, дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., в время дата начал движение на указанном автомобиле от дома 51 по 16-ой адрес адрес в сторону 188 км ФАД М-8 «Холмогоры» адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации ущерб в крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации (наименование организации) ИНН 7704314221, КПП 773101001 используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении «Юдрайв» (Youdrive).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленной о преступном умысле фио, зарегистрированной дата в приложении «Юдрайв» (Youdrive), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время, дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около стр. 2 корп. 1, д. 9 по адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля Аркана» г.р.з. О443ЕМ797, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, принадлежащий наименование организации (наименование организации), после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением «Юдрайв» (Youdrive) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленной о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением «Юдрайв» (Youdrive) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленного о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, в время дата запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле от стр. 2 корп. 1, д. 9 по адрес в сторону д. 5, адрес, адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации, ущерб в особо крупном размере – сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно:

Абрамов И.А., желая обогатиться преступным путем, преследуя корыстную цель, в период времени с дата по время дата, более точное время не установлено, разработал преступный план, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, а именно транспортного средства, принадлежащего наименование организации, используя подложный аккаунт (профиль) лица, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированный в мобильном приложении наименование организации (БелкаКар).

Согласно разработанному преступному плану Абрамов И.А., в период времени с дата по время, дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приискал, неустановленное техническое устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас» и подложный аккаунт (профиль) на имя фио, паспортные данные, неосведомленного о преступном умысле фио, зарегистрированного дата в приложении наименование организации (БелкаКар), используя который намеревался, осуществить выбор автомобиля, забронировать, проникнуть в салон похищаемого автомобиля, после чего запустить двигатель автомобиля и используя неустановленное техническое устройство, намеревался создать помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», а затем, управляя похищенным автомобилем, под именем вышеуказанного пользователя, неосведомленного о преступном умысле фио, скрыться с места совершения преступления. Впоследствии, Абрамов И.А. похищенный автомобиль намеревался реализовать третьим лицам, получив незаконное материальное вознаграждение.

Действуя в целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение разработанного преступного плана, Абрамов И.А., примерно в время дата, более точное время, не установлено, подыскал припаркованный на неохраняемом парковочном месте около корп. 1, д. 7 по адрес адрес автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790 стоимостью согласно заключению экспертов сумма, что является особо крупным размером, принадлежащий наименование организации, после чего прибыв по указанному адресу, используя неустановленное мобильное устройство, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленного о преступном умысле фио, в время дата, осуществил бронь указанного автомобиля, после чего находясь в непосредственной близости от автомобиля, то есть по вышеуказанному адресу, в время, дата, убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи неустановленного мобильного устройства, с установленным на нем мобильным приложением наименование организации (БелкаКар) по подложному аккаунту на имя фио неосведомленного о преступном умысле фио, открыл дверь и сел в салон указанного автомобиля, положив при этом в салон данного автомобиля неустановленное техническое устройство, создающее помехи в системе отслеживания автомобиля «Глонас», после чего, запустил двигатель и убедившись, что за фио действиями никто не наблюдает, действуя тайно Абрамов И.А., начал движение на указанном автомобиле от корп. 1, д. 7, адрес адрес в сторону адрес, Сергиево адрес, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере – сумма.

В судебном заседании Абрамов И.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Абрамов И.А. полностью подтвердил данные ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в ходе судебного заседания.

Согласно данным показаниям, примерно в начале дата в связи с тяжелым материальным положением у фио возник умысел на хищение автомобилей наименование организации в адрес, а именно: «BelkaCar» и «Ситидрайв» для чего установил на принадлежащий ему мобильный телефон, какой именно уже не помнит, так как постоянно меняет мобильные телефоны, становил приложение «BelkaCar» и «Ситидрайв». После чего на интернет ресурсе «Даркнет», начал приобретать аккаунты для различных приложений «Каршеринга», зарегистрированные на различные имена неизвестных ему граждан Российской Федерации. Оплату за оказанные услуги на сайте «Даркнет» осуществил с помощью «Биткоинов» которые находились на электронном кошелке в сумме сумма, что в переводе на рубли составляло примерно сумма. Далее Абрамов И.А. регистрировал в различных приложениях «Каршеринга» - «BelkaCar» и «Ситидрайв» приобретенные аккаунты на имена различных граждан РФ. Далее через мобильное приложение «Такси» прокладывал маршрут до адрес, согласно «таксометра», где стоимость поездки всегда составляла разную стоимость и добирался до адрес с различными водителями такси о своих намерениях похитить автомобиль водителям такси не сообщал, действовал всегда в одиночку. После чего, он открывал автомобили с помощью приложения, подключал устройство подавления радио-сигналов GPS-трекера, отъезжал от Москвы, где срывал с похищенного автомобиля брендированные логотипы «Каршеринга», и перевозил автомобили в различные места адрес, после чего также продавал их через «Даркнет». Так он указанным образом похитил следующие автомобили: дата - марка автомобиля ЕМ 790 припаркованный по адресу: адрес, ул. адрес 4; дата - марка автомобиля Кашкай» Т 692 КС 750 припаркованный по адресу: адрес, д.2, корп.2.; дата - марка автомобиля СТ 790 припаркованный по адресу: адрес, 6-проезд Подбельского; дата -марка автомобиля ЕМ 790 припаркованный по адресу: адрес, ул. адрес7, корп. 1; дата - марка автомобиля с регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес, д.11, корп. 3; дата - марка автомобиля Полло» С 592 ОА 799 припаркованный по адресу: адрес, д. 51; дата - марка автомобиля Аркана» О 443 ЕМ 797 припаркованный по адресу: адрес, ул. адрес9, корп.1, стр. 2; (том № 1 л.д. 187-195, том № 3 л.д. 363-366, 371-372).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио, согласно которым, дата автомобиль КИО фио регистрационный знак ТС, находящийся в пользовании ОА «Каршеринг» по договору лизинга с наименование организации согласно данным телеметрии начал движение от дома 29 корпус 3 по адрес в сторону адрес адрес а далее в адрес адрес свернул на адрес где автомобиль заехал на рядом расположенную АЗС «BP» (адрес) где автомобиль простоял 3 минуты после чего в время вновь начал движение по адрес в сторону адрес. При этом согласно данным телеметрии в бензобак поступило топливо в количестве 16 литров наименование организации предоставляемая пользователям автомобилей наименование организации для заправки автомобиля не использовалась. Далее проследовав по адрес адрес автомобиль КИО фио регистрационный знак ТС, а далее вновь заехал на АЗС «Шелл» расположенную по адресу: адрес время дата где простоял примерно 1 минуту (заправки автомобиля топливом согласно телеметрии не было) после чего автомобиль вновь начал движение, въехал на внешнее адрес по которому проследовал до адрес на которое съехал и продолжил движение в сторону адрес, на скорости 99 км/ч в время дата в координата Ш: 56.211856 Д: 38.07841 (трасса М-8 «Холмогоры» 61-й км) GPS-модуль перестал подавать сигнал позиционирования и телеметрии в связи в чем техник наименование организации выехал в указанную точку позиционирования КИО фио регистрационный знак ТС однако по прибытию туда указанный автомобиль там не обнаружил, что дает основания полагать, что указанный автомобиль был похищен. Аккауант использовавшийся для открывания двери автомобиля КИО фио регистрационный знак ТС и запуска его двигателя зарегистрирован на имя фио паспортные данные урож. адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, тел. телефон. Указанный телефон выключен, с абонентом сотрудники наименование организации пытались связаться неоднократно. Стоимость похищенного автомобиля КИО фио регистрационный знак ТС составляет сумма (том № 1 л.д. 124-126);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, примерно в время дата на заправку на АЗС дата «Шелл», расположенной по адресу: адрес, подъехал автомобиль Каршеринга «БелкаКАр». Машина остановилась на парковочном месте. Из автомобиля вышел молодой мужчина и зашел в торговое помещение заправки, в этот момент находилась на кассе. Данный мужчина на вид был 20-25 лет, рост примерно 170-180 см, светлые волосы, был одет в темную одежду. Указанный мужчина приобрел одну бутылку воды, при этом заметила, что данный мужчина нервничал. Показалось это странный, и, учитывая, что в ту ночь было очень мало посетителей, его хорошо запомнила, сможет опознать при встрече. После того, как мужчина оплатил покупку, он сел в вышеуказанный автомобиль и уехал. дата с ней (фио) связались сотрудники полиции и рассказали, что неизвестный мужчина похитил автомобиль каршеринга и в ту ночь он приезжал на заправку, на которой работает. Далее показали фотографии мужчины, который выглядел как описанный выше. дата, она прибыла в следственный отдел, где увидела мужчину, которого видела на заправке примерно в время дата, им оказался Абрамовым И.А. (том № 1 л.д. 215-216);

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. В397НС790 (том № 1 л.д. 19)

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ 790, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио, согласно которым, дата, примерно в время, в аренду был взят автомобиль марки марка автомобиля РИО» серого цвета с оранжевой оклейкой, регистрационный знак ТС, дата года выпуска, принадлежащий наименование организации на основании договора лизинга (финансовой аренды) № LS-773898/дата от дата, заключенного с наименование организации. Согласно аккаунта в приложении «BelkaCar», данный автомобиль дата был взят в аренду фио, паспортные данные по адресу: адрес. дата аренда указанного автомобиля была завершена по инициативе наименование организации, по причине отсутствия денежных средств на счету арендатора. В тот момент автомобиль находился в адрес, в районе адрес, на адрес, где автомобиль перестал определяться по системе «Глонасс», которой он оборудован. Сотрудниками службы безопасности был осуществлен звонок фио, которая в ходе разговора пояснила, что услугами каршеринга в адрес она не пользуется по причине того, что в данный момент находится по месту прописки в адрес. Также фио пояснила, что ее аккаунт в приложении «BelkaCar» ею давно не используется, и кто в данный момент по ее аккаунту арендовал вышеуказанный автомобиль, ей неизвестно. Также сотрудникам наименование организации в ходе внутренней служебной проверки стало известно, что по аккаунту фио несколько раз были получены автомобили в аренду на территории адрес. Сотрудниками наименование организации был осуществлен выезд по месту последнего нахождения пропавшего автомобиля (адрес), но автомобиль обнаружен не был. В результате произошедшего наименование организации причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма (том № 1 л.д. 321-323);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, планируя поехать в адрес она решила узнать примерную стоимость каршеринга и на свои данные зарегистрировала аккаунт, однако в Москву она так и не поехала и каршерингом не пользовалась (том № 4 л.д. 35-36);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, он является ИП и оказывает услуги наименование организации по договору, обслуживание автопарка. В автопарк компании входит, автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790. дата связь с данным автомобилем утеряна. дата от сотрудников в время компании поступило сообщение о необходимости выехать по адресу последней аренды, вышеуказанной автомашины, а дата в время находился на адрес, адрес, Сергиево адрес, где связь с автомобилем через «Глонас» была утеряна, либо испорчена неустановленным лицом, однако по приезду автомобиль не обнаружил, о чем сообщил сотрудникам наименование организации (том № 4 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес, Новосибирская, д. 4, на котором автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О102ЕМ790 обнаружен не был (том № 1 л.д. 273-280);

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О102ЕМ790 (том № 1 л.д. 247);

- протоколом явки с повинной фио от дата , согласно которой Абрамов И.А. пояснил, что похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О102ЕМ790 (том № 1 л.д. 290).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио и свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, в автопарк наименование организации входит, автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.н. Т692ХС750. Указанный автомобиль дата в время был передан в аренду клиенту компании фио по адресу: адрес, напротив дома 2 корп. 3 по адрес. После чего автомобиль продолжал движение с остановками и в итоге остановился по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в районе дома 97, где марка автомобиля Кашкай, г.рз. Т692ХС750 находился примерно в время. Далее связь с блоком телеметрии была потеряна, информация о местоположении машины неизвестна. По указанному адресу был направлен технический сотрудник компании фио, который прибыв к месту последней парковки машины марка автомобиля, сообщил что данное транспортное средство по указанному адресу отсутствует, стоимость указанной машины составляет сумма (том № 2 л.д. 87-89);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, он не знал, что на его имя заключен договор аренды транспортного средства с наименование организации и о том, что в мобильном приложении «Юдрайв» по предоставлению краткосрочной аренды а/м, дата под его персональными данными была регистрация с привязкой фотоизображений его и его паспорта с водительским удостоверением. Данным приложением никогда не пользовался, как и другими приложениями каршеринговых компаний (том № 4 л.д. 27-29);

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Т692ХС750 (том № 2 л.д. 25);

- протоколом явки с повинной фио от дата , согласно которой Абрамов И.А. пояснил, что похитил автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Т692ХС750 (том № 2 л.д. 100).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля Рио» г.р.з. Р080СТ 79, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио и свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, дата в время он получил информацию на мобильный телефон через «телеграмм» от адреснаименование организации, о том, что дата в время неустановленным лицом по подложному аккаунту фио, был похищен автомобиль марки марка автомобиля Рио» г.р.з. Р080СТ 799. Данный автомобиль был арендован через приложение «Белка Кар». Под вышеуказанным аккаунтом был открыт и в последствии, заведен двигатель, после чего автомобиль начал движение по адресу: адрес, 6-й адрес, сооружение 1, и проследовал в направлении по адресу: адрес, СНТ Деулино, в районе рядом с магазином «Дикси», где связь с автомобилем через «Глонас» была утеряна, либо испорчена неустановленным лицом дата в время. По адресу: адресу: адрес, СНТ Деулино, рядом с магазином «Дикси», выезжал фио, где автомобиль обнаружен не был. адреснаименование организации был причинен материальный ущерб в размере сумма, что для общества, является значительным материальным ущербом (том № 4 л.д. 5-6, том № 10 л.д. 16-18);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, учетной записи в сервисе проката автомобилей наименование организации она не имеет и в сервисах проката автомобилей регистрации она (фио) ни когда не осуществляла. Третьим лицам в пользовании свой паспорт и водительское удостоверение не передавала в адрес она была в последний раз в дата. При каких обстоятельствах ее анкетные данные могли оказаться у третьих лиц она пояснить не может. Услугами «Каршеринга» никогда не пользовалась (том № 4 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес адрес, соор. 1 на котором автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Р080СТ799 обнаружен не был (том № 2 л.д. 202-207);

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Р080СТ799 (том № 2 л.д. 127)

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля Поло» г.р.з. С5920А799, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио и свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, дата, в время, поступила информация о факте хищения машины марка автомобиля Поло» г.р.з. С5920А799, которая была припаркована дата по адресу адрес, 16-я парковая, д. 51. Первичной, внутренней проверкой установлено, что указанный АМТС поступил в поминутную аренду фио, которая аренду не завершила, возникла долговая просрочка. При попытке связаться с арендатором телефон оказался недоступен, а автомобиль по последней геопозиции находился на 188 км. ФАД М-8 «Холмогоры», в районе адрес, при этом в ходе выезда по указанному адресу фио указанный автомобиль обнаружен не был. При проверке аккаунта фио установлено, что это была ее первая аренда. С учетом амортизации и износа, в настоящее время вышеуказанный автомобиль оценивает сумма, который является значительный ущербом для компании (том № 3 л.д. 86-88, том № 4 л.д. 30-33);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, при оформлении заявления на кредит отправляла свои личные данные паспорта, при этом свой паспорт и водительское удостоверение не передавал третьим лицам и не теряла. В адрес никогда не была услугами Каршеринга по прокату автомобилей не пользовалась. В дата ей на почту пришло письмо от наименование организации с досудебной претензией о том что по средством сервиса Belkacar был арендован автомобиль Фольсфаген Поло г.р.з. С592ОА799 на котором имеется задолженность за аренду автомобиля и по задолженности по штрафам ПДД на общую сумму сумма. По данному факту она написала заявление в отдел полиции (том № 4 л.д. 22-23);

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля Поло» (FOLKSWAGEN POLO), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. С592ОА799 (том № 3 л.д. 10);

- протоколом явки с повинной фио от дата , согласно которой Абрамов И.А. пояснил, что похитил автомобиль марки марка автомобиля Поло» (FOLKSWAGEN POLO), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. С592ОА799 (том № 3 л.д. 62)

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля Аркана», г.р.з. 0443ЕМ797, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания представителя потерпевшего наименование организации Дурдука В.Г., его оглашенными показаниями, а также оглашенными показаниями свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, в автопарк компании входит, в том числе, автомобиль марки марка автомобиля Аркана», г.р.з. 0443ЕМ797. Стоимость автомобиля на момент приобретения составляла сумма Автомобиль застрахован по системе КАСКО от угона и полной гибели, оборудован системой GSM слежения, свидетельство о регистрации автомобиля хранится в бардачке автомобиля. дата с время после аренды одного из клиентов наименование организации, г.н. 0443ЕМ797, находился по адресу: адрес, стр. 2 на общедоступной парковке. Далее дата в время указанный автомобиль был арендован лицом, предоставившим при заключении Договора аренды персональные данные гражданки фио Указанное лицо забронировало автомобиль марки марка автомобиля Аркана», г.н. 0443ЕМ797, по адресу адрес, стр. 2, после чего открыло двери и начало движение на автомобиле в сторону адрес. Далее автомобиль продолжил движение пока не остановился по адресу: адрес, в районе д. 5, со стороны адрес, где находился дата до время, после чего местоположение машины перестало отображаться. После получения указанных данных дежурный сотрудник службы поддержки предпринимал попытки дозвониться до арендатора фио однако телефон был недоступен. Далее были предприняты попытки дистанционного блокировки автомобиля, однако сделать этого также не удалось. Далее технический специалист компании фио дата прибыл по месту последней известной точки нахождения автомобили марки марка автомобиля Аркана», г.н. 0443ЕМ797, по адресу адрес, в районе д. 5, со стороны адрес, однако автомобиля марки марка автомобиля Аркана», г.н. 0443ЕМ797, там обнаружено не было. Стоимость похищенного автомобиля составляет сумма (том № 3 л.д. 180-183, том № 4 л.д. 40-42)

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего фио, согласно которым, стоимость автомобиля марки марка автомобиля Аркана» (RENO ARKANA), датар.з. О443ЕМ797 составляет сумма, просит адресом хищения данного автомобиля – адрес, строение 2. Данные сведения получены из системы наблюдения и отслеживания автомобилей по системе «Глонас» (том № 4 л.д. 8);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, дата ему позвонил Абрамов И.А. и предложил ему довезти его до адрес за сумма, на что он согласился. дата они приехали в Москву, после чего арендовали квартиру. Далее передохнув, примерно в время они вышли из дома и Абрамов И.А. ввел в навигатор какой-то адрес, какой именно фио не помнит, помнит что в адрес. Приехав на место он высадил фио во дворе доме по адресу адрес. После чего Абрамов И.А. поставил фио точку на карте в «Яндекс.навигаторе» и сказал, что бы он ждал его на указанной точке, куда фио проследовал и стал ждать фио, примерно через 15 минут фио увидел, что Абрамов И.А. приехал за рулем автомашины марка автомобиля Аркана Каршеринг. Абрамов И.А. сказал, что взял покататься указанную машину, и сказал, что бы фио подождал у себя в машине. После чего фио находился в салоне марка автомобиля Арканы около 30 минут, что он там делал фио не видел. Далее к нему подошел Абрамов И.А. и они направились в сторону Ижевска, при этом фио оторвался немного вперед от фио. Примерно через день, при встрече Абрамов И.А. передал фио сумма (том № 3 л.д. 208-211);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, в дата она оформила микрозайм в организации под названием «Росита» расположенная по адресу адрес адрес. Учетной записи в сервисе проката в «Ситидрайв» в адрес она не имеет, в сервисах проката автомобилей регистрации она никогда не осуществляла, третьим лицам свой паспорт и водительское удостоверение не передавала. По факту кражи автомобиля марки марка автомобиля Аркана г.н. О443ЕМ799 в дата в адрес ей ничего не известно (том № 4 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес, стр. 2 на котором автомобиль марки марка автомобиля Аркана» (RENO ARKANA), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О443ЕМ797 обнаружен не был (том № 3 л.д. 166-172);

- заявлением Дурдук В.Г. от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля Аркана» (RENO ARKANA), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О443ЕМ797 (том № 3 л.д. 102)

- протоколом явки с повинной фио от дата , согласно которой Абрамов И.А. пояснил, что похитил автомобиль марки марка автомобиля Аркана» (RENO ARKANA), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. О443ЕМ797 (том № 3 л.д. 203).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, связанного с хищением автомобиля марка автомобиля фио», г.р.з. Х600ЕМ 790, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио и свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, дата в время неустановленным лицом по подложному аккаунту фио, был похищен автомобиль марки марка автомобиля фио», г.р.з. Х 600 ЕМ 790, с оклейкой оранжевого цвета, в формате и стилистике организации. Данный автомобиль был арендован через приложение «Белка Кар». Под вышеуказанным аккаунтом был открыт и в последствии, заведен двигатель, после чего автомобиль начал движение (согласно системе Глонас) по адресу: адрес, и, проследовал в направлении по адресу: адрес, вблизи адрес, где связь с автомобилем через «Глонас» была утеряна. дата в время находясь по месту принудительного завершения автомобиля, техник фио изучив окружающую обстановку автомобиль не обнаружил. адреснаименование организации был причинен материальный ущерб в размере сумма (том № 4 л.д. 5-6, том № 4 л.д. 30-33);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, в дата он брал денежные средства около сумма в микрозайме в адрес. Уучетной записи в сервисе аренды наименование организации не осуществлял и никогда не оформлял, третьим лица в пользование свой паспорт и водительское удостоверение не предоставлял и не передавал, в адрес он никогда не был. О том, что Абрамов И.А. похитил автомобиль марки фио г.н. Х600ЕМ790 ему (фио) не известно (том № 4 л.д. 18-19)

- заявлением фио от дата о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Х600ЕМ790 (том № 3 л.д. 251);

- протоколом явки с повинной фио от дата , согласно которой Абрамов И.А. пояснил, что похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» (марка автомобиля), VIN: VIN-код, дата года выпуска, г.р.з. Х600ЕМ790 (том № 3 л.д. 251).

Виновность подсудимого в совершении каждого из преступлений также подтверждается исследованными материалами дела:

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания представителя наименование организации «Belkacar» фио, согласно которым во всех случаях хищения машин, связь с ними была утеряна в связи с чем в полицию были написаны заявления так были похищены: марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799 стоимостью сумма; марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790 стоимостью сумма; марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790 стоимостью сумма; марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790 составляет сумма; марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799 стоимостью сумма;

- заключением эксперта № 09-12-2021-001 от дата согласно выводам, которого: стоимость автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790 составляет сумма; стоимость автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799 составляет сумма; стоимость автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790 составляет сумма; стоимость автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790 составляет сумма; стоимость автомобиля марки марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750 составляет сумма; стоимость автомобиля марки марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799 составляет сумма; стоимость автомобиля марки марка автомобиля Аркана» г.р.з. О443ЕМ797 составляет сумма (том № 4 л.д. 69-98);

- заключением эксперта № 2125601748 согласно выводам, которого на представленной видеозаписи не исключается, что в представленной видеозаписи запечатлен Абрамов И.А. ...датар (том № 1 л.д. 129-130)

- протоколом обыска в жилище у фио по адресу: адрес, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: мобильные телефоны HONOR в черном корпусе. Самсунг в желтом корпусе. Самсунг в черном корпусе. Blackberry в черном корпусе. inoi в черном корпусе без аккумулятора. VERTEX в бело-салатово-серебристом корпусе, без серийного номера. VERTEX в черном корпусе. NOKIA дата в серебристо-черном корпусе без аккумулятора. Брелок автомобильной сигнализации «Schei-Khan» в корпусе серого цвета; Брелок автомобильной сигнализации «Pantera» P/N QX-3T2; Свидетельство о регистрации т/с на имя фио 1647№882361; 3 сим-карты оператора Теле2 с серийными номерами; Картонная коробка из-под сим-карты; Пластиковый бокс, в котором находится устройство для подавления радиосигнала в разобранном виде; Устройство подавления радиосигнала в алюминиевом корпусе серого цвета; 8 антенн черного цвета; зарядное устройство от прикуривателя; ПТС на марка автомобиля с вписанным собственником фио (том № 1 л.д. 141-145);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес, в ходе проведения которого осмотрено: HONOR в черном корпусе. Самсунг в желтом корпусе. Самсунг в черном корпусе. Blackberry в черном корпусе. inoi в черном корпусе без аккумулятора. VERTEX в бело-салатово-серебристом корпусе, без серийного номера. VERTEX в черном корпусе. NOKIA дата в серебристо-черном корпусе без аккумулятора. Брелок автомобильной сигнализации «Schei-Khan» в корпусе серого цвета; Брелок автомобильной сигнализации «Pantera» P/N QX-3T2; Свидетельство о регистрации т/с на имя фио 1647№882361; 3 сим-карты оператора Теле2 с серийными номерами; Картонная коробка из-под сим-карты; Пластиковый бокс, в котором находится устройство для подавления радиосигнала в разобранном виде; Устройство подавления радиосигнала в алюминиевом корпусе серого цвета; 8 антенн черного цвета; зарядное устройство от прикуривателя; ПТС на марка автомобиля с вписанным собственником фио; документы наименование организации, «Мейджор Профи», наименование организации, наименование организации на похищенные автомобили, а также доверенности представителей потерпевших компаний (том № 4 л.д. 47-51)

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен CD диск на котором содержится видеозапись, с обвиняемым Абрамовым И.А. – хранится в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 211-213).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Вина подсудимого по каждому из эпизодов хищения автомобилей подтверждается его собственными признательными показаниями, раскрывающими схему совершения преступления путем использования электронных устройств, а также показаниями представителей потерпевших фио Дугина М.Н., фио, фио, фио, Дурдука В.Г. и свидетелей фио, фио, фио, фио, по факту обнаружения хищения автомобилей, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, относительно того, что они не пользовались услугами каршеринга в дни хищения автомобилей, свидетеля фио об обстоятельствах завладения Абрамовым И.А. машиной марка автомобиля Аркана», письменными материалами уголовного дела, заключениями экспертов.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре экспертизы, судом не установлено.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата находясь около дома № 29 корп. 3 по адрес адрес, путем доступа через мобильное приложение наименование организации (БелкаКар), воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. В397НС790, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А.дата находясь около дома 4 по адрес, адрес, путем доступа через мобильное приложение наименование организации (БелкаКар), воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата, находясь адрес, напротив дома 2 корп. 3 по адрес, путем доступа через мобильное приложение «Юдрайв», воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750, принадлежащий наименование организации (наименование организации), стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата находясь около сооружения 1, дома 9Б по 6-му адрес адрес, путем доступа через мобильное приложение наименование организации (БелкаКар), воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата находясь около дома 51 по 16-ой адрес адрес, путем доступа через мобильное приложение наименование организации (БелкаКар), воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля Аркана» г.р.з. О443ЕМ797 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата находясь около стр. 2 корп. 1, д. 9 по адрес, адрес, путем доступа через мобильное приложение «Юдрайв», воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля Аркана» г.р.з. О443ЕМ797, принадлежащий наименование организации (наименование организации), стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Действия Абрамова И.А. по факту хищения автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

К такому выводу су приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Абрамов И.А. дата находясь около корп. 1, д. 7 по адрес адрес, путем доступа через мобильное приложение наименование организации (БелкаКар), воспользовавшись чужим аккаунтом, и используя устройство, для создания помех в системе отслеживания автомобиля «Глонас», тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790, принадлежащий наименование организации, стоимостью согласно заключению экспертов сумма, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле, чем причинил наименование организации ущерб в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих Абрамов И.А. наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамову И.А., суд признает, по эпизодам преступной деятельности в отношении автомобилей: марка автомобиля РИО» г.р.з. О102ЕМ790 (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750 (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), марка автомобиля Поло» г.р.з. С592ОА799 (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ), марка автомобиля Аркана» г.р.з. О443ЕМ797 (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), марка автомобиля РИО» г.р.з. Х600ЕМ790 (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 – явку с повинной, по эпизоду преступной деятельности в отношении автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. Р080СТ799 (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ) – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, является членом многодетной семьи.

Учитывая изложенное, при назначении наказания по указанным выше преступлениям суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Абрамов И.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что достижение перечисленных целей наказания и исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции Абрамов И.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.

Абрамов И.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамова Ильи Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (фио г.р.з. В397НС790) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (фио X-Line» г.р.з. О102ЕМ790) в виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (марка автомобиля КАШКАЙ» г.р.з. Т692ХС750) в виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (фио г.р.з. Р080СТ 79) в виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (марка автомобиля Поло» г.р.з. С5920А799) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (марка автомобиля Аркана», г.р.з. 0443ЕМ797) в виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (марка автомобиля фио», г.р.з. Х 600 ЕМ 790) в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Абрамова Ильи Александровича наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания под стражей Абрамову Илье Александровичу с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Абрамов И.А. – в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- мобильные телефоны HONOR в черном корпусе; Самсунг в желтом корпусе; Самсунг в черном корпусе; Blackberry в черном корпусе; inoi в черном корпусе без аккумулятора; VERTEX в бело-салатово-серебристом корпусе, без серийного номера; VERTEX в черном корпусе; NOKIA дата в серебристо-черном корпусе без аккумулятора; Брелок автомобильной сигнализации «Schei-Khan» в корпусе серого цвета; Брелок автомобильной сигнализации «Pantera» P/N QX-3T2; Свидетельство о регистрации т/с на имя фио 1647№882361; 3 сим-карты оператора Теле2 с серийными номерами; Картонная коробка из-под сим-карты; Пластиковый бокс, в котором находится устройство для подавления радиосигнала в разобранном виде; Устройство подавления радиосигнала в алюминиевом корпусе серого цвета; 8 антенн черного цвета; зарядное устройство от прикуривателя; ПТС на марка автомобиля с вписанным собственником фио – вернуть по принадлежности законным владельцам;

- документы наименование организации, «Мейджор Профи», наименование организации, наименование организации на похищенные автомобили, а также доверенности представителей потерпевших компаний – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения уму копии приговора.

Судья Д.П. Яни

1