Решение по делу № 9-86/2022 от 03.02.2022

24RS0032-01-2022-000675-45

М-369/2022

Категория 209 Г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                                                                07 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко ИА., изучив исковое заявление адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Левицкой Татьяны Дмитриевны к ООО «Красноярский котельный завод» о взыскании денежных средств по соглашению за юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Левицкая Т.Д. обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по соглашению от 02.09.2019г. об оказании юридической помощи за рассмотрение дела в Арбитражном суде г.Москвы, указывая на то, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение от 02.09.2019г. №059/19 об оказании юридической помощи по делу №А40-131686/19, рассматриваемому Арбитражным судом г.Москвы по иску ООО «СК ЧАББ» к ООО «ККЗ» о взыскании денежных средств. решением арбитражного суда исковые требования ООО «СК ЧАББ» оставлены без удовлетворения. Согласно акту об оказании юридической помощи от 02.11.2020г. стоимость фактически оказанной юридической помощи в составе общей суммы гонорара составила 760 000 рублей, которая перечислена адвокату платежными поручениями. Однако задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 02.09.2019г. №059/19 составляет 1060 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 927 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 13 765 рублей.

    Изучив поданное исковое заявление, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления заявителю в связи со следующим.

    Согласно под.4 ч.1 ст135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Поданное адвокатом Левицкой Т.Д. исковое заявление не подписано, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.

    Кроме того, следует отметить, что права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 ГК РФ и положениями Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

    Согласно пункту 1 статьи 1 Закона «№63-ФЗ адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

    В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Из материалов искового заявления видно, что с исковым заявлением обратилась адвокат Левицкая Т.Д., которая фактически представляет Красноярскую краевую коллегию адвокатов «Консул», согласно соглашению об оказании юридической помощи все денежные средства, поступающие по договору оказания юридических услуг подлежат зачислению на счет Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул», осуществляющей квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. Юридическая помощь оказана юридическому лицу, в связи с чем, спорные правоотношения возникли между двумя юридическими лицами, несмотря на то, что истцом в данном случае выступает член Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Левицкая Т.Д.

     В связи с тем, что спор, связанный с исполнением договора на оказание юридических услуг, в том числе об объеме выполненных услуг, их оплате, взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, имеет место между юридическим лицом ООО «Красноярский котельный завод» и представителем Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» в лице адвоката Левицкой Т.Д., данный спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства и не относится к подведомственности Ленинского районного суда г.Красноярска.

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Левицкой Татьяны Дмитриевны к ООО «Красноярский котельный завод» о взыскании денежных средств по соглашению за юридические услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

    Судья:

9-86/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Адвокат ККК адвокатов " Консул", Левицкая Татьяна Дмитриевна
Ответчики
ООО " Красноярский котельный завод"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее