№9-372/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Оренбург 02 сентября 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Пономарева СБ к Богомоловой Т.С. о взыскании суммы займа, процентов и штрафа,
установил:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 10.11.2016г. неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 27.11.2016г. по 10.08.2021г. в размере 4603,82 рублей, проценты за пользование займом в размере 16,76% годовых от суммы займа (17000 рублей) начиная с 05.11.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (17000 рублей) согласно договору займа от 10.11.2016г., в размере 20% годовых начиная с 11.08.2021г. по день фактического погашения суммы основного долга, а также госпошлину в размере 400рублей.
Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду в качестве суда первой инстанции гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать сумму в размере 4603,82 рублей, т.е. истец обратился в суд с требованиями имущественного характера, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ по месту проживания ответчика.
Руководствуясь положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Индивидуального предпринимателя Пономарева СБ к Богомоловой Т.С. о взыскании суммы займа, процентов и штрафа возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Бесаева