Решение по делу № 2-380/2024 (2-4934/2023;) от 15.11.2023

дело №

УИД 48RS0002-01-2023-005083-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года                                г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                 Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи         Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ООО «КБ Прогресс» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Антипов В.В. обратился в суд с иском к ООО «КБ Прогресс», Кукишеву А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь в обоснование требований на то, что 01.06.2020 года между истцом и Кукишевым А.Д. заключен договор займа на следующих условиях: истец должен передать Кукишеву А.Д. 1100 000 рублей в срок до 05.12.2020 года, он в свою очередь возвратить до 31.12.2020 года. Антипов В.В. перечислил на счет Кукишева А.Д. в Альфа Банке 02.06.2020 года 500 000 рублей, 04.12.2020 года 600 000 рублей. 12.01.2021 года стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа увеличилась до 2400000 рублей, срок погашения изменен до 15.05.2022 года. Далее, истец перечислил Кукишеву А.Д. 12.01.2021 года 600 000 рублей, 04.02.2021 года 300 000 рублей, 26.03.2021 года 400 000 рублей. 12.05.2022 года заключено очередное дополнительное соглашение, согласно которому увеличена сумма займа до 3225000 рублей, срок погашения до 10.11.2023 года. Антипов В.В. производит перечисления Кукишеву А.Д. 12.05.2022 года 550 000 рублей, 27.05.2022 года 100 000 рублей, 28.06.2022 года 75 000 рублей, 25.08.2022 года 100 000 рублей. Ввиду большого объема долга в обеспечение обязательств между истцом и ООО «КБ Прогресс» заключен договор залога автомобиля №2 от 10.11.2022 года, о чем отражено в реестре уведомлений о залоге. По условиям договора займа за нарушение срока возврата займа договором предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 11.11.2023 года истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, которая осталась без ответа. Также истцу стало известно об имеющейся задолженности Кукишева А.Д. и ООО «КБ Прогресс» перед другими лицами, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Антипов В.В. просил взыскать в его пользу с ответчика Кукишева А.Д. по договору займа от 01.06.2020 года суму займа 3225000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24325 рублей.

В предварительном судебном заседании 18.01.2024 года истец увеличил исковые требования и помимо первоначально заявленных требований о взыскании денежных средств и неустойки просил об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль легковой седан, марка/модель транспортного средства: Mercedes-Benz S350 D 4Matic, категория транспортного средства В, регистрационный знак К001МТ48, идентификационный номер (VIN) WDD2221211А457430, год выпуска 2018. Кроме того, стороны указали о возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебное заседание истец Антипов В.В., представитель ответчиков Кукишева А.Д. и ООО «КБ «Прогресс» по доверенности Фомин А.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении истец Антипов В.В., ответчик Кукишев А.Д., ответчик ООО «КБ Прогресс» в лице директора Грачева А.К. просили утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.ст.39,173, гл.14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10.ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.

Также в письменном заявлении стороны просили о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, изложив следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «КБ Прогресс», в счет погашения задолженности по договору займа №1 от 01.06.2020г. заключенному между ФИО8 и ФИО9, обязуется передать в собственность Истца транспортное средство в срок до 15.07.2024г., являющееся предметом залога по договору залога автомобиля №2 от 10.11,2022г., а именно:

- наименование (тип транспортного средства): легковой седан

- марка, модель транспортного средства: <данные изъяты>;

- категория транспортного средства: В;

- регистрационный знак: <данные изъяты>;

- идентификационный номер <данные изъяты>;

- год выпуска: 2018;

- мощность двигателя: 249/183 л.с. (кВт);

- модель, <данные изъяты>

- шасси (рама) №: отсутствует

- кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>;

- цвет: черный

- тип двигателя: дизельный.

2. Задолженность ФИО10 на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 3 541 050 (три миллиона пятьсот сорок одна тысяча пятьдесят) рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 3 225 000 руб. (три миллиона двести двадцать пять тысяч) рублей;

- неустойка за период с 02.11.2023г. по 16.02.2024г. - 316 050 руб. (триста шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей.

Передача в собственность ФИО11 транспортного средства, указанного в п.1. настоящего мирового соглашения полностью погашает задолженность ФИО12 по договору займа №1 от 01.06.2020г.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме и влечет обращение взыскания на имущество принадлежащее ООО «КБ Прогресс» в соответствии с договором залога №2 от 10.11.2022г.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-380/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа за неисполнение условий настоящего мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

На основании ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что 01.06.2020 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заемщику Кукишеву А.Д. предоставлены денежные средства в размере 1100 000 рублей и впоследствии дополнительными соглашениями от 12.01.2021 года, 12.05.2021 года увеличивалась сумма займа и срок погашения, общая сумма займа составила 3 225 000 рублей, определен срок возврата займа 10.11.2023 года.

В судебном заседании установлено, что стороны представили подписанное мировое соглашение, условия которого определены ими добровольно, без принуждения, им понятно его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст.ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям в рамках заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Поскольку судом утверждается мировое соглашение, соответственно производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО13, ООО «КБ Прогресс» в лице директора ФИО14 гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «КБ Прогресс», в счет погашения задолженности по договору займа №1 от 01.06.2020г. заключенному между ФИО15, обязуется передать в собственность Истца транспортное средство в срок до 15.07.2024г., являющееся предметом залога по договору залога автомобиля №2 от 10.11,2022г., а именно:

- наименование (тип транспортного средства): легковой седан

- марка, модель транспортного средства: <данные изъяты>;

- категория транспортного средства: В;

- регистрационный знак: <данные изъяты>;

- идентификационный номер (<данные изъяты>;

- год выпуска: 2018;

- мощность двигателя: 249/183 л.с. (кВт);

- модель, № двигателя: <данные изъяты>

- шасси (рама) №: отсутствует

- кузов (кабина, прицеп) №: <данные изъяты>;

- цвет: черный

- тип двигателя: дизельный.

2. Задолженность ФИО16 на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 3 541 050 (три миллиона пятьсот сорок одна тысяча пятьдесят) рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 3 225 000 руб. (три миллиона двести двадцать пять тысяч)

рублей;

- неустойка за период с 02.11.2023г. по 16.02.2024г. - 316 050 руб. (триста шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей.

Передача в собственность ФИО17 транспортного средства, указанного в п.1. настоящего мирового соглашения полностью погашает задолженность ФИО18 по договору займа №1 от 01.06.2020г.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме и влечет обращение взыскания на имущество принадлежащее ООО «КБ Прогресс» в соответствии с договором залога №2 от 10.11.2022г.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-380/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа за неисполнение условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО19 к ФИО20, ООО «КБ Прогресс» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий          подпись                 Пешкова Ю.Н.

.

.

.