Решение от 26.05.2021 по делу № 12-312/2021 от 27.04.2021

в„– 12-312/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж, 26 мая 2021 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Воронцова Е.Л. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Луговцова Е.В. от 16.04.2021 №18810036200002149923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Луговцова Е.В. от 16.04.2021 №18810036200002149923 Воронцова Е.Л. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что она, управляя транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № в 17 часов 45 минут 15.03.2021 по адресу: г.Воронеж, ул.9 Января, д. 221 А, в нарушение пунктов 13.2, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,, то есть допустила выезд на перекресток, на котором образовался затор, создав опасность для движения другим транспортным средствам, вследствие чего допустила столкновение с автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Г.С.В. В результате дорожного – транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба Воронцовой Е.Л. на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой она просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, приложенными к ней документами, поступившими по запросу суда материалами дела об административном правонарушении, суд считает необходимым передать жалобу на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа по следующим основаниям.

Согласно статье 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.13 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов дела, несмотря на то, что 15.03.2021 должностным лицом ГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по тем основаниям, что виновника ДТП на месте определить не удалось из-за противоречивости объяснений участников ДТП, по делу об административном правонарушении в отношении Воронцовой Е.Л. административное расследование фактически не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, не совершалось. Все доказательства по делу получены в день ДТП, за исключением экспертного исследования № 217/21 от 31.03.2021, которое не является заключением эксперта, в рамках административного расследования экспертиза по делу не назначалась.

В соответствии с Положениями статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права, на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Действия, за которые Воронцова Е.Л. подвергнута административному наказанию, были совершены по адресу: г.Воронеж, ул.9 Января, д.221 А, то есть в Советском районе г.Воронежа.

Поскольку юрисдикция должностных лиц ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу распространяется на всю территорию г. Воронежа, постановления, вынесенные указанными должностными лицами, обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, следовательно, данная жалоба не подведомственна Левобережному районному суду г.Воронежа, а подведомственна Советскому районному суду г.Воронежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ЖалобуВоронцова Е.Л. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Луговцова Е.В. от 16.04.2021 №18810036200002149923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Воронежа.

Судья И.А. Мельник