Решение по делу № 7У-2452/2021 от 12.05.2021

                                                                                                   77-981/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                        22 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Юртаева Н.Н., Хроминой Н.Ю.,

с участием прокурора Скорик В.Н.,

адвоката Мельникова В.С.,

при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Еврейской автономной области Джанхотова З.М. о пересмотре приговора мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 25 февраля 2021 года в отношении осужденной Смирновой Натальи Николаевны.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступление прокурора Скорик В.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и предлагавшего изменить приговор, выступление адвоката Мельникова В.С., согласившегося с доводами кассационного представления и просившего изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 25 февраля 2021 года,

Смирнова Наталья Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено к месту отбывания наказания в колонию-поселение Смирновой Н.Н. следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Смирновой Н.Н. в колонию-поселение.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Смирнова Н.Н. признана виновной и осуждена за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Еврейской автономной области Джанхотова З.М. указывает на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона, при постановлении приговора в отношении Смирновой Н.Н., повлиявшие на исход дела. Обращает внимание, что судом при признании в действиях Смирновой Н.Н. рецидива преступлений учитывалась судимость по приговору Биробиджанского районного суда от 19 февраля 2009 года, между тем судимость по данному приговору на момент совершения Смирновой Н.Н. преступления являлась погашенной. Просит приговор изменить, исключить из вводной и установочной части приговора указание на судимость Смирновой Н.Н. по приговору Биробиджанского районного суда от 19 февраля 2009 года, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание обстоятельством отягчающим наказание Смирновой Н.Н. - рецидив преступлений, исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, а срок назначенного Смирновой Н.Н. наказания снизить до 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.

Из материалов уголовного дела следует, что при признании в действиях Смирновой Н.Н. рецидива преступлений, судом учитывалась судимость по приговору Биробиджанского городского суда от 19 февраля 2009 года, которым Смирнова Н.Н. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено Смирновой Н.Н. в несовершеннолетнем возрасте.

Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 29 мая 2014 года Смирнова Н.Н. освобождена от дальнейшего отбывания наказания по приговору Биробиджанского городского суда от 19 февраля 2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня.

В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Преступление, за которое Смирнова Н.Н. осуждена приговором мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 25 февраля 2021 года, совершено 28 ноября 2020 года, то есть по истечении 3 лет после отбытия наказания, когда судимость по приговору Биробиджанского городского суда от 19 февраля 2009 года была погашена.

Кроме того в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору Биробиджанского городского суда от 19 февраля 2009 года не подлежала учёту при признании рецидива преступлений, поскольку преступление по данному приговору совершено Смирновой Н.Н. в возрасте до восемнадцати лет.

При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления прокурора являются обоснованными, и судебная коллегия принимает решение об исключении из вводной части приговора указание на судимость Смирновой Н.Н. по приговору Биробиджанского районного суда от 19 февраля 2009 года, об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на признание обстоятельством отягчающим наказание, рецидив преступлений, и о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, что является основанием для снижения, назначенного Смирновой Н.Н. наказания.

Иных оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.

Постановленный в отношении Смирновой Н.Н. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Смирновой Н.Н. преступного деяния, с обвинением, в совершении которого она согласилась, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась Смирнова Н.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирновой А.А. правильно квалифицированы судом по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой Н.Н. суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого Смирновой Н.Н. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судебная коллегия не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 25 февраля 2021 года в отношении Смирновой Натальи Николаевны изменить.

Исключить из вводной части приговора указание судимость по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 19 февраля 2009 года.

Исключить из приговора указание о признании в действиях Смирновой Н.Н. обстоятельством отягчающим наказание - рецидив преступлений, и указание на назначение наказания с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание, назначенное Смирновой Н.Н. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ смягчить до 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Смирновой Н.Н. оставить без изменения.

Председательствующий                                                           С.А. Бусаров

Судьи                                                                                        Н.Н. Юртаев

                                                                                                  Н.Ю. Хромина