Решение по делу № 2а-453/2018 от 27.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино                                                                           05 декабря 2018 года

        Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,

с участием пом. прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности - Глушенкова Р.И.,

административного ответчика - осужденного Воробьева В.В. принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к Воробьеву Владиславу Витальевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, суд

             У С Т А Н О В И Л:

        ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Воробьева В.В., указывая на то, что Воробьев В.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, имеет не снятую либо не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит установить в отношении Воробьева В.В. административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Московской области.

         В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Глушенков Р.И. уточнил административное исковое заявление и просил суд установить в отношении Воробьева В.В. административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик - осужденный Воробьев В.В. с административным исковым заявлением согласен, но просил суд уменьшить количество явок по месту регистрации.

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

        Как видно из представленных материалов, Воробьев В.В. осужден приговором Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Согласно характеристики Воробьев В.В. характеризуется положительно (л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Воробьева В.В. приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении Воробьева В.В. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Воробьев В.В. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за период нахождения в местах лишения свободы характеризуется положительно.

С учетом данных, характеризующих личность осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Воробьевым В.В. преступления, обстоятельства их совершения, суд считает, что административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является достаточным для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения Воробьевым В.В. новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

         При таких обстоятельствах уточненное административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

         Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности осужденного, мнение прокурора, суд считает, что Воробьеву В.В. необходимо установить административный надзор на срок 8 лет – срок погашения судимости и административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Воробьева Владислава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» административный надзор на срок 8 лет.

Установить Воробьеву Владиславу Витальевичу следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Воробьеву В.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья