Решение по делу № 1-317/2024 от 02.07.2024

                                                                                                     Дело №

УИД 91RS0№-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> Теплякова В.А., помощника прокурора <адрес> Конкина Н.В.;

представителя потерпевшего–Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК Груша И.И. (по доверенности);

подсудимой Семченко А.С.,

защитника адвоката Кирюхина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению

СЕМЧЕНКО ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, официально не работающей, состоящей в официальном браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,-

установил:

      Семченко А.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть - хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Семченко А.С. после рождения второго ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Семченко А.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № на сумму 453026 рублей, который индексирован государством. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Семченко А.С. имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации в рамках реализации Национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ – УПРФ в <адрес>, в размере 408026 рублей 00 копеек.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Семченко А.С., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ – УПРФ в <адрес>, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности Семченко А.С., по указанию неустановленного следствием лица, должна выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица, подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя Семченко А.С. земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении Семченко А.С. в качестве пайщика в КПК «Семейная касса» и получении займа на строительство жилого дома в сумме 348000 рублей 00 копеек, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 час. по 17.00 час., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, Семченко А.С., достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию неустановленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серия <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на имена ранее не знакомых ей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации.

После чего ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ р., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, подыскала земельный участок по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером № и оформила на имя Семченко А.С. соответствующий договор купли-продажи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО6, предоставила в Администрацию Каслинского муниципального района <адрес> заявление о разрешении на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, на основании которого было получено разрешение на строительство №Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

После приобретения земельного участка по адресу: <адрес>Б кадастровый №, Семченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 час. по 17.00 час., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными следствием лицами в офисе КПК «Семейная касса» в <адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348000 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Семченко А.С. находясь в офисе КПК «Семейная касса» в <адрес> Республики Крым, более точное место следствием не установлено, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, получила от неустановленных лиц содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ–УПРФ в <адрес>, для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348000 рублей; выписку из лицевого счёта на имя ФИО1 на счет № (??О Российский национальный коммерческий банк) за период с ДД.ММ.ГГГГ; справку об остатке задолженности по займу исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытого на имя Семченко А.С., на который были переведены 348000 рублей 00 копеек по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, после поступления на счет Семченко А.С. 348000 рублей, она распорядилась ими по своему усмотрению, а именно: 170000 рублей передала согласно предварительной договоренности неустановленным лицам в качестве вознаграждения за оказанные услуги по получению наличных денежных средств, а часть денежных средств в сумме 178000 рублей оставила себе и впоследствии воспользовалась ими по своему усмотрению, потратив на цели, не предусмотренные федеральным законом, на решение личных и бытовых нужд, не имея намерения использовать их на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Семченко А.С. в помещении ГУ–УПРФ в <адрес> по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья, в размере 408026 рублей 00 копеек, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ – УПРФ в <адрес>.

Таким образом, Семченко А.С. обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408026 рублей 00 копеек, на получение которых у Семченко А.С. не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Семейная касса» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытый на имя Семченко А.С. в (??О Российский национальный коммерческий банк) и принадлежащими ГУ – УПРФ в <адрес>, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время ГУ– УПРФ в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Семченко А.С. документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления Семченко А.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления не позднее ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408026 рублей 00 копеек на счет № КПК «Семейная касса» (Уральского банка Сбербанка России в <адрес>) в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу Семченко А.С. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий Семченко А.С. и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПРФ в <адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением Семченко А.С. своих жилищных условий, из бюджета РФ похищены средства материнского (семейного) капитала, которые выделены в рамках реализации Национального проекта «Демография», что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ–УПРФ в <адрес> в сумме 408026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, которыми Семченко А.С. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

        Подсудимая Семченко А.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией её действий, и пояснила, что в августе 2017 г. по объявлению в котором был указан номер телефона, позвонила в КПК «Семейная касса» которое занималось обналичиванием материнского капитала. Она планировала улучшать свои жилищные условия, выкупить часть дома, сделать ребенку комнату, так как у ребенка не было своей комнаты и позвонила по указанным номерам. Ответил мужчина, который представился Евгением; они встретились на <адрес> в <адрес> где ей рассказали о том, что в этом ничего незаконного нет, так как деньги пойдут на улучшение жилищных условий. Что эти действия незаконны тогда не понимала. Через неделю они встретились и у нотариуса оформили доверенность от её имени. На встречу приезжала девушка –Екатерина.После чего ей сказали, что документы будут готовы недели через 2-3. Её вызвали в Алушту и они встретились в санатории, в каком- не помнит и сказали заучить адрес земельного участка который она должна купить. На руки она получила 348000 рублей, Евгений забрал 170000 рублей, остальные забрала она. Ей сказали, что если она захочет продать земельный участок, то они его выкупят. В <адрес> не была, земельный участок видела на фото. Строиться не планировала. Сумма по договору займа 348000 рублей. Впоследствии обращалась в Пенсионный фонд для обналичивания материнского капитала.

      Кроме полного признания вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

       Показаниями представителя потерпевшего - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК ФИО16 в судебном заседании пояснил, что Семченко А.С. обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о выдаче Государственного сертификата материнского капитала в 2015 г., в 2016 г. было принято решение о его выдаче. Специалистами Пенсионного фонда было принято положительное решение по заявлению Семченко А.С. Строительство на земельном участке не предполагалось. При обращении Семченко А.С. предупреждали об уголовной ответственности.

        Показаниями свидетеля Семченко М.М. в судебном заседании, которая пояснила, что Семченко А.С.- её дочь и они проживают по указанному адресу. Дочь говорила, что получала материнский капитал и хотела его обналичить. Сумму не знает, думала, что так полагается. Разговоры велись о земельном участке на Севере. На полученные деньги сделали ребенку комнату, покупали лекарства, так у ребенка больное сердце, установили котел.

         В связи с наличием существенных противоречий в показаниях данных свидетелем в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания Семченко М.М. данные ей на предварительном следствии согласно которым, она проживает с дочерь Семченко А.С. ; в августе 2017 г. она проживала также как и сейчас с дочерью. У дочери ранее родилось двое детей, первый ребенок скончался, второго она родила в 2015 г. В последующем дочь получила сертификат материнского капитала. Примерно в августе 2017 г. дочь сообщила, о том, что хочет обналичить материнский капитал, который получила за дочь. В какой сумме и когда получила указанный материнский капитал, ей неизвестно, дочь не говорила, но в разговоре упоминала, что познакомилась с каким-то мужчиной, который предложил заключить договор займа и покупки земельного участка в ином регионе и через данную сделку обналичить денежные средства. Дочь для получения займа заключила договор и после предоставления ряда документов в пенсионный фонд получила перевод на банковский счет в сумме 348000 рублей, при этом она отдала часть денег за услуги потребительского кооператива. Ей известно, что у дочери открыт счет в РНКБ банке, и что деньги Семченко А.С. при обналичивании материнского капитала получила через указанный банк РНКБ. Сколько денег осталось у дочери точно не помнит, но дочь озвучивала, что порядка 170000 рублей переданы ей из материнского капитала. Деньги дочь потратила на различные бытовые нужды. Считает, что дочь поступила противоправно по причине финансовых затруднений, частой болезни членов семьи, отсутствия хорошо оплачиваемой работы. (л.д.102-105)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила.

Кроме того, вина Семченко А.С. подтверждается материалами дела:

- протоколом явки с повинной Семченко А.С. от 25.06.2024 г., согласно которой Семченко А.С. сообщила о совершенном преступлении, вину признала полностью. (л.д.11-12);

- Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 26.02.2024 г. в ходе которого Семченко А.С. сообщила, что получила денежные средства путем реализации средств сертификата материнского капитала предоставив в Пенсионный фонд РФ фиктивные договора займа в КПК «Семейная касса» и сведения о намерении строительства жилого дома. (л.д.14-16);

-Копиями документов, предоставленных Семченко А.С. в пенсионный фонд РФ в г. Феодосии для получения сертификата материнского капитала и оплаты договора займа в КПК «Семейная касса»:

Заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявленное Семченко А.С.;

копия паспорта Семченко А.С..;

копия свидетельства о браке;

копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

копия свидетельства о смерти ФИО7;

копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе,

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- 8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в размере 453 026 рублей 00 копеек Семченко А.С. на 1 листе.

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 26.10.2017 поданное Семченко А.С.;

Справка об остатке задолженности по займу за исх № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выписка из лицевого счета №;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;

Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иные документы. (л.д. 19-44);

        -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведен осмотр места происшествия -земельного участка по адресу: <адрес>Б, кадастровый №; установлено в ходе осмотра, что на участке отсутствуют здания и сооружения, коммуникации, дорожная инфраструктура. (л.д. 61-62);

-Копией разрешения на строительство выданной ДД.ММ.ГГГГ Семченко А.С. на объект по адресу: <адрес>Б, кадастровый №. (л.д.65-67);

-Копией заявления ФИО6 действующей по доверенности Семченко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче разрешения на строительство на участке по адресу: <адрес> Б, с кадастровым номером № (л.д.68);

-Копией нотариальной доверенности выданной Семченко А.С. серия <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации. (л.д.69-70);

-Копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>Б, кадастровый № зарегистрировано за Семченко А.С. (л.д.73-75);

-Протоколом осмотра предметов от 26.06.2024 г. В ходе проведения которого осмотрен оптический диск к сопроводительному письму от ПАО РНКБ с информацией о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Семченко А.С. Установлено, что Семчекно А.С. были перечислены 348000 рублей. (л.д.106-110, 111-112)

-Протоколом осмотра предметов от 26.06.2024 г. в ходе которого осмотрены копии документов из дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Семченко А.С. :

заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявленное Семченко А.С.;

копия паспорта Семченко А.С..;

копия свидетельства о браке;

копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

копия свидетельства о смерти ФИО7;

копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- 8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в размере 453 026 рублей 00 копеек Семченко А.С. на 1 листе;

заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ поданное Семченко А.С.;

справка об остатке задолженности по займу за исх № от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из лицевого счета №;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;

решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №;

копия договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пользу Семченко А.С. приобретен земельный участок. (л.д.113-123, л.д.124-126);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено сопроводительное письмо от ПАО Сбербанка исх. №Е/РКК-208255 от ДД.ММ.ГГГГ с оптическим диском содержащим выписки по счетам открытым КПК «Семейная касса», и сведения об открытых счетах в указанном банке. (л.д.127-134, л.д.135-136);

        -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено здание банка РНКБ по адресу: <адрес>; в ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что она сняла с личного банковского счета 348000 рублей, часть которых переданы неизвестному мужчине по имени Евгений.(л.д.137-143);

        -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание в котором расположена клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> отделения Фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым по адресу: <адрес>; Семченко А.С. пояснила, что в этом здании она предоставила документы для получения денег. (л.д.144-151)

    Вещественными доказательствами:

- сопроводительным письмом ПАО РНКБ, оптическими дисками с информацией об открытии счета Семченко А.С. №;

-заявлением Семченко А.С. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

-копией паспорта Семченко А.С.;

-копией свидетельства о браке;

-копией «Свидетельства о рождении» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-копией свидетельства о смерти ФИО7;

-копией «Свидетельства о рождении» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453026 рублей 00 копеек выданного Семченко А.С.;

- заявлением Семченко А.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой об остатке задолженности по займу за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской по лицевому счету №;

-платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

-решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копией договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительным письмом ПАО Сбербанка исх. №Е/РКК-208255 от ДД.ММ.ГГГГ с оптическими дисками.

         Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля допрошенных в судебном заседании, поскольку оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

        Все фактические обстоятельства по делу предварительным следствием и обвинением установлены правильно, правовая квалификация действиям подсудимой Семченко А.С. дана фактически верно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой Семченко А.С. в совершении инкриминируемых преступления, доказана и действия подсудимой квалифицирует:

    -по ч.3 ст.159.2 УК РФ поскольку ей совершено мошенничество при получении выплат, то есть - хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

       Квалифицируя действия подсудимой по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признакам крупного размера, суд руководствуется примечанием 4 к статье 158 УК РФ, где разъяснено понятие "крупный размер ущерба», поскольку размер полученных Семченко А.С. денежных средств – 408026 рублей является крупным, поскольку составляет более 250000 рублей.

        При назначении наказания подсудимой Семченко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

       При изучении личности подсудимой Семченко А.С. судом установлено, что она состоит в официальном браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит, официально не работает, ранее не судима.

      Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия и суде, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, наличие матери –пенсионера и состояние её здоровья, совершение преступления впервые.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о её образе жизни и занятий, суд признает Семченко А.С. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

       Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Семченко А.С. наказание в пределах санкции уголовного закона за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

    Поскольку смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то наказание Семченко А.С. в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

      С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, объектов посягательства и мотивов преступления, личности подсудимой, суд также не усматривает оснований для изменения Семченко А.С. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, а также- для применения положений ст.64 УК РФ, то есть – для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

      Также, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, полагая что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

       Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и применения положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого Семченко А.С. под контролем государственного специализированного органа, должна будет доказать свое исправление.

Подсудимая заявленный потерпевшим - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> гражданский иск признала.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 408026 рублей, подлежит полному удовлетворению.

       Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

       В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с подсудимого.

       В связи с чем, данные процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кирюхину С.А., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования и судебного производства в общей сумме 4938 рублей, подлежат признанию процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимой Семченко А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

    приговорил :

       СЕМЧЕНКО ФИО18 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- ч.3 ст.159.2 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

       В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

       Установить осужденной Семченко А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

       Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

       Меру пресечения Семченко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

      Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 408026 рублей удовлетворить.

       Взыскать с Семченко ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 4г. код подразделения 900-004, проживающей и зарегистрированной: <адрес>) в № в возмещение материального ущерба 408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

       В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.

       Взыскать с Семченко ФИО20 в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ в доход государства процессуальные издержки в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

     Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК.

        Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

                Судья:                                                                      А.Н.Терентьев