Решение по делу № 2-483/2022 от 21.04.2022

№ 59RS0017-01-2022-000612-57

Дело № 2-483/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 года                                                                                               г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя истца Камалетдинова Д.Х.,

ответчика С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н., в лице действующего по доверенности Камалетдинова Дениса Хайдаровича к С.А. о разделе общего имущества супругов

                     у с т а н о в и л:

Истец С.Н., в лице действующего по доверенности Камалетдинова Д.Х., обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к С.А. о разделе общего имущества супругов.

Истец С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представителем истца - Камалетдиновым Д.Х. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, по условиям которого:

«1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. Истцу С.Н. передать:

- 1/2 доли в праве собственности жилого дома общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый № с постройками: с верандой, с баней, с гаражом, с 3-мя сараями, с туалетом, с забором, по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1028 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

1.2. Ответчику С.А. передать:

- 1/2 доли в праве собственности жилого дома общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый № с постройками: с верандой, с баней, с гаражом, с 3-мя сараями, с туалетом, с забором, по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1028 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

1.3. Иного имущества, совместно нажитого в браке и подлежащего разделу, не указанного в настоящем мировом соглашении, у Сторон не имеется.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, определением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в качестве обеспечительных мер. В связи с заключением настоящего мирового соглашения необходимость в обеспечении иска отпала, ввиду чего стороны просят суд, в порядке ст. 144 ГПК РФ, отменить обеспечения иска по гражданскому делу №. При этом меры по обеспечению иска считаются отменёнными в момент утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пп. 1.1 и 1.2 п. 1 настоящего Соглашения.

5. Передача имущества осуществляется в следующем порядке:

стороны обязуются в течение не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в многофункциональный центр (МФЦ) с определением суда об утверждении мирового соглашения по делу № для регистрации долей в праве собственности, установленных пп. 1.1 и 1.2 п. 1 настоящего Соглашения. Расходы по регистрации сделок Стороны договорились нести пополам.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- Истец отказывается в полном объеме от взыскания любых судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 3080 руб. 00 коп. (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);

- Ответчик отказывается в полном объеме от взыскания любых судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.»

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, приобщен к материалам дела.

Условия заключенного мирового соглашения, значение совершаемого процессуального действия и последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст. 30, 173, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Как следует из содержания утверждаемого мирового соглашения в нем предусмотрен объем обязательств, возникающих между сторонами после утверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения носят исполнимый характер. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен

-арест на имущество, принадлежащее ответчику С.А. - жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащий С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>;

- запрет С.А. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение земельного участка общей площадью 1028 кв. м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

В связи с заключением мирового соглашения, а также заявленным сторонами в мировом соглашении ходатайством, суд считает правильным отменить вышеуказанные обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное С.Н. и С.А. на следующих условиях:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. Истцу С.Н. передать:

- 1/2 доли в праве собственности жилого дома общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый № с постройками: с верандой, с баней, с гаражом, с 3-мя сараями, с туалетом, с забором, по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1028 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

1.2. Ответчику С.А. передать:

- 1/2 доли в праве собственности жилого дома общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый № с постройками: с верандой, с баней, с гаражом, с 3-мя сараями, с туалетом, с забором, по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1028 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

1.3. Иного имущества, совместно нажитого в браке и подлежащего разделу, не указанного в настоящем мировом соглашении, у Сторон не имеется.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, определением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в качестве обеспечительных мер. В связи с заключением настоящего мирового соглашения необходимость в обеспечении иска отпала, ввиду чего стороны просят суд, в порядке ст. 144 ГПК РФ, отменить обеспечения иска по гражданскому делу №. При этом меры по обеспечению иска считаются отменёнными в момент утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пп. 1.1 и 1.2 п. 1 настоящего Соглашения.

5. Передача имущества осуществляется в следующем порядке:

стороны обязуются в течение не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в многофункциональный центр (МФЦ) с определением суда об утверждении мирового соглашения по делу № для регистрации долей в праве собственности, установленных пп. 1.1 и 1.2 п. 1 настоящего Соглашения. Расходы по регистрации сделок Стороны договорились нести пополам.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- Истец отказывается в полном объеме от взыскания любых судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 3080 руб. 00 коп. (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);

- Ответчик отказывается в полном объеме от взыскания любых судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

Производство по гражданскому делу по иску по иску С.Н., в лице действующего по доверенности Камалетдинова Дениса Хайдаровича, к С.А. о разделе общего имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, установленные определением Губахинского городского суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на жилой дом общей площадью 21,4 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, о наложении запрета С.А. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение земельного участка общей площадью 1028 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> – отменить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить С.Н. оплаченную государственную пошлину в размере 3080 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ операция №).

        Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                 Я.А. Кремер