Решение по делу № 2-248/2024 от 19.03.2024

УИД 26RS0№ ...-43

Дело №2-248/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием о взыскании с наследников умершего заёмщика суммы задолженности по кредитной карте № ... за период с (дата) по (дата) в размере 93004,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2990,12 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Как следует из сообщения нотариуса Доценко З.А., полученного на запрос суда, в производстве нотариуса ведётся наследственное дело № ... к имуществу умершей (дата) Шиховой Тамары Николаевны по заявлению о принятии наследства Прокофьевой Татьяны Анатольевны, зарегистрированной по адресу: (адрес).

Протокольным определением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) привлечён ответчик Прокофьева Т.А., которая является единственным наследником, после умершей Шиховой Т.Н.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту фактического жительства ответчика Прокофьевой Т.А.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом установлено, что ответчик Прокофьева Т.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: (адрес).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Ставрополя.

При этом настоящее дело является делом по имущественному спору, возникшему из наследования имущества, в связи чем оно подсудно районному суду независимо от цены иска. Правила об исключительной подсудности для такой категории дел не предусмотрены.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Ставрополя 355003 г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д.235.

Руководствуясь ст.ст. 33, 4.1 статьи 152, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № ... по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» (№ ...) к Прокофьевой Татьяне Анатольевне (...) о взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика, по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя 355003 г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д.235.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Власов