Решение по делу № 1-281/2023 от 03.05.2023

61RS0019-01-2023-001711-15 Дело № 1-281/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области ЧерноваИ.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Славянова А.Ю.,

подсудимой Сеферовой Г.Р.,

защитника подсудимой – адвоката Пешикова П.С., представившего ордер №49412 от 12.05.2023, удостоверение № 6878,

при секретаре судебного заседания Бессоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сеферовой Гюльнары Рагимхановны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2010 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - КУМИ) и З.Л.Н. заключен договор № 10/327 аренды земельного участка, согласно которому в период с 05.02.2010 по 03.02.2011 КУМИ предоставил в аренду З.Л.Н. земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:55:0030201:5, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м., под размещение временного объекта без права возведения капитального строения, с имеющимся на указанном участке торговым павильоном площадью 18 кв.м.

29.02.2020 между муниципальным образованием «Город Новочеркасск», в лице КУМИ, и З.Л.Н. заключен договор № 225 о размещении нестационарного торгового объекта, согласно которому КУМИ предоставил З.Л.Н. право на размещение нестационарного торгового объекта для реализации продовольственных товаров по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов: <адрес>, площадью 18 кв.м., на срок с 01.03.2020 по 28.02.2030.

Не позднее 15.04.2021 Сеферова Г.Р., имея умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, в интересах А.Н.С., не осведомленной о преступных намерениях Сеферовой Г.Р., путем обмана сотрудников администрации города Новочеркасска, выразившегося в преднамеренном введении их в заблуждение посредством сообщения ложных сведений и представления подложного документа, для решения вопроса о выдаче администрацией г. Новочеркасска постановления о предоставлении земельного участка в собственность, заключила с А.Н.С. договор от 15.04.2021 на оказание юридических услуг по приобретению недвижимости в собственность, в соответствии с условиями которого Сеферова Г.Р., выступая в качестве юриста, обязалась по заданию А.Н.С. оказать весь спектр юридических услуг по приобретению объекта недвижимости – земельного участка площадью не менее 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (находящегося на праве владения муниципальной собственности администрации г. Новочеркасска), в собственность, а А.Н.С., в качестве заказчика, обязалась своевременно оплатить за оказанную услугу и оплатить полную стоимость земельного участка собственнику.

Сеферова Г.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, желая получить вознаграждение за оказание А.Н.С. юридических услуг по подбору и приобретению в ее собственность земельного участка на территории г. Новочеркасска Ростовской области, до 21.10.2021 получила от неустановленных лиц подложный договор аренды земельного участка № К 4766 от 14.02.2000, заключенный якобы между Ф.Н.С. (А.Н.С.) и Администрацией города Новочеркасска, в лице представителя - мэра города Новочеркасска П.Н.И., содержащий ложные сведения о том, что арендодатель – администрация г. Новочеркасска сдает, а арендатор – Ф.Н.С. (А.Н.С.) принимает в аренду земельный участок общей площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер РО:№), для размещения гаража на основании постановления главы администрации г. Новочеркасска № 420 от 09.02.2000 сроком на 10 лет с февраля 2000 по декабрь 2010 года.

Далее, 01.07.2021 на основании обращения Сеферовой Г.Р. от 18.06.2021 Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска вынесено распоряжение № 252 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе <адрес>, на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № и установлении его вида разрешенного использования, согласно которому утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка, площадью 1178 кв.м., и которому установлена категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: код 2.7.1 – «хранение автотранспорта».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере в интересах А.Н.С., Сеферова Г.Р. в период времени с 05.10.2021 по 21.10.2021 в рабочее время с 08.00 часов до 18.00 часов передала подложный договор аренды земельного участка № К4766 от 14.02.2000 в Администрацию города Новочеркасска, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, д. 59 «б», с заявлением А.Н.С. от 05.10.2021 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1178 кв.м., а также иными документами.

В период времени с 05.10.2021 по 21.10.2021 Сеферова Г.Р. с неустановленным сотрудником Администрации г. Новочеркасска, находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, в ходе личных встреч и телефонных разговоров обсуждала вопрос возможности предоставления А.Н.С. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1178 кв.м., а также посредством мобильного интернет-мессенджера отправляла неустановленному сотруднику Администрации г. Новочеркасска файл с проектом Постановления Главы Администрации города Новочеркасска о предоставлении А.Н.С. вышеуказанного земельного участка.

По результатам рассмотрения представленных Сеферовой Г.Р. документов администрацией города Новочеркасска в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («О гаражной амнистии») 21.10.2021 утверждено постановление № 1424 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому А.Н.С. предоставляется в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 178 кв.м.

Основанием для утверждения данного постановления послужил, в том числе, подложный договор аренды земельного участка № К 4766 от 14.02.2000, якобы заключенный между Ф.Н.С. (А.Н.С.) и администрацией г. Новочеркасска, в лице мэра г. Новочеркасска П.Н.И., а также технический план здания (металлического гаража) от <дата>, подготовленный кадастровым инженером МУП «ЦТИ» ОсипукомР.Р.

После чего, Сеферова Г.Р. передала Ф.С.С. (брату А.Н.С.), неосведомленному о преступных намерениях последней, действующему на основании доверенности в интересах А.Н.С., для дальнейшего предоставления в Новочеркасский отдел Управления Росреестра по Ростовской области постановление администрации г. Новочеркасска от 21.10.2021 № 1424 «О предоставлении земельного участка в собственность А.Н.С.».

Далее Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска и Ф.С.С., действующим от имени А.Н.С., 25.10.2021 поданы заявления о государственной регистрации перехода права и государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

02.11.2021 в Едином государственном реестре недвижимости за № за А.Н.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 884 800 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Сеферовой Г.Р. администрации города Новочеркасска причинен материальный ущерб на общую сумму 1884800 рублей, что является особо крупным размером.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Сеферовой Г.Р., с которой 06.02.2023 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

В судебном заседании подсудимая Сеферова Г.Р. согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, при этом она заявила, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве предварительного расследования Сеферова Г.Р. давала подробные показания, изобличающие ее саму и других соучастников преступления, а также об известных ей обстоятельствах совершенных преступлений, о ходе подготовки и непосредственном исполнении преступлений, называла участников и исполнителей конкретных преступлений, участником которых она была сама, и по которому ей предъявлено обвинение.

Учитывая, что в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой Сеферовой Г.Р. органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Сеферовой Г.Р. добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

В результате сотрудничества с Сеферовой Г.Р. органы предварительного расследования получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении преступлений, в связи с чем стало возможным привлечение данных лиц к уголовной ответственности.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Сеферовой Г.Р. органам предварительного расследования, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества Сеферовой Г.Р. с органами предварительного расследования для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой Сеферовой Г.Р. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимой Сеферовой Г.Р. обвинительный приговор и назначает ей наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Сеферова Г.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому действия подсудимой Сеферовой Г.Р. суд квалифицирует по ч. 4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Сеферова Г.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 150), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 4 л.д.149), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 4 л.д. 147).

Смягчающими наказание Сеферовой Г.Р. обстоятельствами суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении матери-инвалида 3 группы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается наличие малолетнего ребенка у виновной.

06.02.2023 с Сеферовой Г.Р. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 131-134). В судебном заседании установлено, что при производстве предварительного расследования Сеферова Г.Р. дала подробные показания, изобличающие ее саму и других соучастников преступлений, а также об известных ей обстоятельствах совершенных преступлений, о ходе подготовки и непосредственном исполнении преступлений, называла участников и исполнителей конкретных преступлений, участником которых она была сама, и по которым ей предъявлено обвинение. В результате сотрудничества с СеферовойГ.Р. органы предварительного расследования получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении преступлений, в связи с чем стало возможным привлечение данных лиц к уголовной ответственности. Таким образом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сеферовой Г.Р., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Сеферовой Г.Р., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой Сеферовой Г.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой Сеферовой Г.Р., наличия приведенных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным ее исправление при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Сеферовой Г.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Сеферовой Г.Р. необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения Сеферовой Г.Р. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сеферову Гюльнару Рагимхановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения СеферовойГ.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сеферовой Г.Р. под стражей с 25.07.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства продолжить хранить до принятия в отношении лиц, действовавших совместно с осужденной, окончательного процессуального решения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом она имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ей защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова