Решение по делу № 2-8286/2023 от 02.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-8286/2023

УИД 50RS0028-01-2023-007622-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мытищи Московской области                                     19 сентября 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащавского Андрея Константиновича к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику филиалу № 6 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в льготный стаж.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

Представители истца по доверенности в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что в производстве Мытищинского городского суда Московской области имеется гражданское дело №2-8276/2023 по иску ФИО1ича к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Изучив материалы дела и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1ича к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья                                               подпись                                               О.А. Ревина