Решение по делу № 2а-96/2019 от 08.11.2018

Административное дело №2а-96/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №1 по Московской области к Кнышову А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с Кнышова А.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец в административном исковом заявлении указал, что ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате задолженности по налогу.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога на имущество направлялись ответчику заказными письмами, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административно истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из представленных материалов, ответчик является собственником следующего имущества:

Гараж , расположенный по адресу: <адрес>

Квартира , расположенная по адресу: <адрес>;

Гараж , расположенный по адресу: <адрес>

Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>

Гараж , расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.;

Жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.;

Автомобиль Мицубиси Паджеро 3.2 LWB, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

Автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль Мицубиси Паджеро 3.2 DI-D, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль БМВ Х5, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, VIN: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ/

Налогоплательщику Кнышову А.Н. был исчислен налог на имущество по ОКТМО за:

ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику Кнышову А.Н. был исчислен налог на имущество по ОКТМО за:

ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику Кнышову А.Н. был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога на имущество направлялись ответчику заказными письмами, однако оплата так и не была произведена.

Суд находит возможным с расчетом истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №1 по Московской области к Кнышову А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с Кнышова А.Н. в бюджет Московской области задолженность по налогу на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб..

Взыскать с Кнышова А.Н. в доход бюджета Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Царьков О.М.

2а-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1
Ответчики
Кнышов Анатолий Николаевич
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация административного искового заявления
09.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее