Решение по делу № 2-1817/2018 от 19.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                  16 августа 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зубрик В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/18 по исковому заявлению Алексеевой О. В. к П. Е. П. о взыскании долга, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчице, указав, что /дата/ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере /данные изъяты/ руб. Указанное обстоятельство подтверждается распиской. Заем был предоставлен на шесть месяцев. В установленный договорами срок сумма займа ответчицей была возвращена частично в сумме /данные изъяты/ руб. Также ответчица брала у нее денежные средства в размере /данные изъяты/ руб. на поездку в г. Москва.

Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу задолженность по договору займа в размере /данные изъяты/ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа равной /данные изъяты/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Алексеева О.В. /дата/ передала Павловой Е.П. денежные средства в размере /данные изъяты/ руб. Указанные обстоятельства подтверждается распиской. Из искового заявления и пояснений истицы ответчицей были возвращены денежные средства в размере /данные изъяты/ руб.

Учитывая, что в установленный договорами срок долг в полном объеме не возвращен, доказательств возврата долга суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истицы о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ руб. подлежат удовлетворению.

Не могут быть удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчицы /данные изъяты/ руб., поскольку доказательств передачи их ответчице истицей не представлено. В расписку данная сумма вписана истицей самостоятельно.

Также не подлежат взысканию с ответчицы проценты за пользование суммой займа в размере 10% равной /данные изъяты/ руб., поскольку в расписке условий о начислении процентов за пользование суммой займа не имеется.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы госпошлину в сумме /данные изъяты/ руб., оплаченную истицей при подаче иска в суд. Оснований для взыскания с ответчицы расходов по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб. не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой О. В. к П. Е. П. о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с П. Е. П. в пользу Алексеевой О. В. задолженность по договору займа от /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб., а всего взыскать /данные изъяты/ руб.

В остальной части исковых требований Алексеевой О. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: подпись П.Н. Шведов

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/