Дело № 2а-234/2022
УИД 03RS0015-01-2021-005747-13 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к Пальговой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пальговой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу 16569,50 руб., пени 39,43 руб.. В обоснование иска указано, что Пальгова Е.В. являлся собственником транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак .... В адрес Пальговой Е.В. направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год, однако, в установленный требованием срок, задолженность налогоплательщиком не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик Пальгова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако, судебные извещения ею не получены, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из содержания статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
На основании ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.Судом установлено, что Пальгова Е.В. по состоянию на 2019 год являлась собственником транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Салавату. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Почтовая корреспонденция налоговым органом направлялась по адресу регистрации Пальговой Е.В..
Налоговым уведомлением от 01.09.2020 №44954063 Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан уведомила Пальгову Е.В. об обязанности уплатить транспортный налог по объекту налогообложения автомобиль марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., что подтверждается материалами дела.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 175520 со сроком добровольной уплаты до 26.01.2021. По состоянию на 18.12.2020 сумма задолженности по требованию составляет 18240,52 руб., в том числе налог на имущество – 804,55 руб., пени по налогу на имущество – 1,82 руб., транспортный налог – 17394,72 руб. (налог за 2019 год), пени по транспортному налогу – 39,43 руб. (пени на налог за 2019 год).
Определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 21.10.2021 отменен судебный приказ от 26.05.2021 по делу № 2а-1539/2021 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности с должника Пальговой Е.В..
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Пальговой Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени поступило в Салаватский городской суд 06.12.2021.
Материалами дела подтверждается, что Пальговой Е.В. не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.
Суд, проверив порядок и процедуру взыскания налога, сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о соблюдении порядка и процедуры взыскания налогов, о наличии обязанности у административного ответчика по уплате транспортного налога.
Суд также соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в исковом заявлении, составленным с учетом данных налоговой базы, налоговой ставки, налогового периода, и приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 16608,93 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 16569,50 рублей, пени – 39,43 рублей. Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации и учетными ставками ЦБ РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Пальговой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.62, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 16569,50 ░░░░░░, ░░░░ – 39,43 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________░░░░░░░░░ ░░░░:__________
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________.
░░░░░░░░░ ░░░░:_______________ ░░░░░:______________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2░-234/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.