Дело № 2-6/2019 (2-433/2018)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2019 года село Чурапч
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,
при секретаре Платоновой Л.Г.,
с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» по доверенности Борисовой З.Н.,
ответчиков Дьячковского К.Е., Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Дьячковскому К.Е., Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к гр-м Дьячковскому К.Е., Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкредитсервис» от <ДАТА> №, процентов за пользование займом и неустойки.
В обоснование иска указывается, что между истцом СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком Дьячковским К.Е. был заключен договор займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкредитсервис» от <ДАТА> №, согласно которому Дьячковский К.Е. получил от истца в займы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок – до <ДАТА> и обязался вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором займа. Во исполнение обязательств Дьячковского К.Е. по договору займа между истцом СКПК КС «Алмазкредитсервис» и соответчиками Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А. были заключены договора поручительства от <ДАТА> №, № и №, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение обязательств Дьячковского К.Е. по договору займа. Однако, ответчики Дьячковский К.Е., Егорова С.Н., Павлова В.Д. и Дьячковская Т.А. свои обязательства перед истцом СКПК КС «Алмазкредитсервис» не выполнили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, где задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» по доверенности Борисова З.Н. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить.
Ответчики Дьячковский К.Е., Егорова С.Н., Павлова В.Д. и Дьячковская Т.А. в судебном заседании сообщили, что с уточнениями исковых требований согласны, иск признают в полном объёме, возражений по иску не имеют.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявленные в судебном заседании ответчиками Дьячковским К.Е., Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А. признания иска занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает их.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, исковые требования СКПК КС «Алмазкредитсервис» к Дьячковскому К.Е., Егоровой С.Н., Павловой В.Д. и Дьячковской Т.А. подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1041402041768, ░░░: 1435149791, ░░░: 143501001):
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░.