Решение по делу № 1-7/2018 от 30.11.2017

Дело № 1 - 7 - 2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         31 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю. В.,

подсудимых Салаева А. В., Мартюшева Д. Е.,

защитника адвоката Завершинского И. Б., представившего удостоверение № и ордер №;

защитника адвоката Соколовой В. Н., представившей удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевшего Белавина А. Ю.,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салаева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЦТП ТСЖ «Ленина, 10», оператором, судимого:

18.08.2017 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, штраф не уплачен в размере 13 300 рублей;

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Мартюшева Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО АТП «Уралгазсервис», сторожем, судимого:

17.11.2010 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

26.11.2010 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 02.09.2011 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.08.2011 г. условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней;

23.05.2012 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 07.10.2016 г. по окончанию срока;

13.09.2017 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

04.10.2017 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен в размере 20 000 рублей;

под стражей по уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салаев А. В. в период с 10 января 2017 года по 10 апреля 2017 года по предварительному сговору с Мартюшевым Д. Е. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «Пламя», при следующих обстоятельствах:

10.01.2017 года в вечернее время Салаев А. В. на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металла, принадлежащего ООО «Пламя».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Салаев А. В., находясь в вышеуказанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 16.01.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя», 23.01.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя», 30.01.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 06.02.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 13.02.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 19 металлических крюков, размером 2,5, стоимостью каждый 60 рублей, на общую сумму 1 140 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла принадлежащего ООО «Пламя» 20.02.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером к4-063, стоимостью каждый 100 рублей, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 27.02.2017 года в вечернее время вновь на своем автомобиле «ГАЗ-33021» государственный номер № регион находился по месту своей работы, на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений тайно похитил с территории ООО «Пламя» 15 металлических крюков, размером к4-063, стоимостью каждый 100 рублей, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащих ООО «Пламя», которые он сложил в кузов своего автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, и в указанный период времени вывез с территории ООО «Пламя», с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Салаев А. В., продолжая преступление, направленное на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 01.03.2017 года в вечернее время, находясь на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, вступил с работником ООО «Пламя» - охранником Мартюшевым Д. Е. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместными действиями должны были тайно похитить металл, принадлежащий ООО «Пламя», хранящийся на территории вышеуказанного предприятия и совместными действиями распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 01.03.2017 года в вечернее время Салаев А.В. и Мартюшев Д.Е., находясь в вышеуказанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений совместно тайно похитили с территории ООО «Пламя» металлические заготовки, лежащие в коробе весом 250 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1 750 рублей, принадлежащие ООО «Пламя», которые они совместно сложили в кузов автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, принадлежащего Салаеву А. В. и в указанный период времени вывезли с территории ООО «Пламя», с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на сумму 1 750 рублей.

Салаев А.В. и Мартюшев Д.Е., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение металла принадлежащего ООО «Пламя» 03.03.2017 года в вечернее время, находясь на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из корыстных побуждений совместно тайно похитили с территории ООО «Пламя» металлические заготовки, лежащие в коробе весом 250 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1 750 рублей, принадлежащие ООО «Пламя», которые они совместно сложили в кузов автомобиля «ГАЗ-33021» государственный номер № регион, принадлежащего Салаеву А.В., и в указанный период времени вывезли с территории ООО «Пламя», с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на сумму 1 750 рублей.

Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение металла принадлежащего ООО «Пламя» в период времени с 04.03.2017 года по 31.03.2017 года в вечернее время, находясь на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, заказали автомобиль кран-борт для вывоза металла с территории указанного предприятия, при этом на момент его прибытия, Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е. не сообщили о своих преступных намерениях водителю указанного автомобиля.

После этого, Салаев А.В. и Мартюшев Д.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а водитель кран-борта не догадывается об их преступных действиях, совместными действиями тайно похитили:

- балку размером 60, длиной 6 м., весом 648 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг лома, на общую сумму 4536 рублей;

- балку размером 40, длиной 3 м., весом 855 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 5985 рублей;

- балку размером 60, длиной 3 м., весом 324 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 2268 рублей;

- балку размером 40, длиной 5 м., весом 285 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1995 рублей;

- балку размером 30, длиной 6 м., весом 219 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1533 рубля;

- балку размером 69, длиной 6 м., весом 822 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 5754 рубля;

- балку размером 45, длиной 3 м., весом 598,5 кг, стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 4189 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Пламя».

После этого Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е. в указанный период времени с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 26 260 рублей 50 копеек.

Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение металла, принадлежащего ООО «Пламя» 08.04.2017 года в ночное время, находясь на территории ООО «Пламя», расположенного по адресу: <адрес>, заказали автомобиль кран-борт для вывоза металла с территории указанного предприятия, при этом на момент его прибытия, Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е. не сообщили о своих преступных намерениях водителю указанного автомобиля.

После этого, Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а водитель кран-борта не догадывается об их преступных действиях, совместными действиями тайно похитили:

- трубу диаметром 165, весом 62 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 434 рубля;

- трубу диаметром 159, весом 2184,97 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 15294 рубля 79 копеек;

- трубу диаметром 146, весом 190,6 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1334 рубля 20 копеек;

- трубу диаметром 146, весом 256,35 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1794 рубля 45 копеек;

- трубу диаметром 114, весом 639,24 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 4474 рубля 68 копеек;

- трубу диаметром 168, весом 252,37 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1766 рублей 59 копеек;

- трубу диаметром 152, весом 414 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 2898 рублей;

- трубу диаметром 110, весом 402,69 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 2818 рублей 83 копейки;

- трубу диаметром 194, весом 102,34 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 716 рублей 38 копеек;

- лист металлический 80 мм., весом 386 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 2702 рубля;

- лист металлический 30 мм., весом 699,99 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 4899 рублей 93 копейки;

- швеллер размером 30, длиной 6 метров, весом 190,8 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 1335 рублей 60 копеек;

- швеллер размером 27, длиной 3 метра, весом 83,1 кг., стоимостью по 7 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 581 рубль 70 копеек;

После чего Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е. в указанный период времени с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Пламя» материальный ущерб на общую сумму 41 051 рубль 15 копеек.

В результате совместных преступных действий Салаева А. В. и Мартюшева Д. Е. ООО «Пламя» был причинен материальный ущерб на общую сумму 70 811, 65 рублей, а также в результате действий Мартюшева ООО «Пламя» причинен материальный ущерб на сумму 8 640 рублей.

Подсудимые Салаев А. В. и Мартюшев Д. Е., каждый, виновными себя признали и пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме. Настаивали на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Белавин А. Ю. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Салаева А. В. и Мартюшева Д. Е., каждого, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Салаев А. В. не судим на момент совершения преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л. д. 161 – 164), по месту жительства участковым инспектором и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Салаева А. В. обстоятельств суд признает: явку с повинной (т. 1 л. д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его показания в ходе следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состав его семьи, Салаев А. В. осуществляет уход за родственницей ФИО1, состояние здоровья Салаева А. В., наличие у него заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Салаева А. В. судом не установлено.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого Салаева А. В. и то обстоятельство, что Салаев А. В. не судим на момент совершения преступления, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Салаева А. В. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Салаеву А. В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, полных данных о личности Салаева А. В., то суд считает, что нет оснований для применения к Салаеву А. В. ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Наказание, назначенное Салаеву А. В. по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.08.2017 г. следует исполнять самостоятельно.

Подсудимый Мартюшев Д. Е. судим, на учете у психиатра не состоит (т. 1 л. д. 216), состоял на учете у нарколога (т. 1 л. д. 217), по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно (т. 1 л. д. 218).

Смягчающими наказание подсудимого Мартюшева обстоятельствами суд признает: явку с повинной (т. 1 л. д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его показания в ходе следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Мартюшева Д. Е. в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Мартюшева Д. Е. рецидива преступлений.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Мартюшева Д. Е. имеется рецидив преступлений.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого Мартюшева Д. Е. и то обстоятельство, что Мартюшев Д. Е. ранее судим, правильных выводов для себя не сделал и совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, общественно опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Мартюшеву Д. Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, полных данных о личности Мартюшева Д. Е., то суд считает, что нет оснований для применения к Мартюшеву Д. Е. ст. 15 ч. 6, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Мартюшеву Д. Е. дополнительное наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Мартюшеву Д. Е. должно быть назначено по правилам статьи 69 ч. 5 УК РФ, т. к. Мартюшев Д. Е. не отбыл наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.10.2017 г.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Мартюшеву Д. Е. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный в судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Пламя» Белавиным А. Ю. отказ от гражданского иска не противоречит закону и должен быть принят судом.

В ходе предварительного следствия наложен арест на автомобиль марки ГАЗ-33021, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки «Опель-Корса», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие Салаеву А. В. (т. 1 л. д. 112 – 116).

В связи с отказом представителем потерпевшего ООО «Пламя» Белавиным А. Ю. в судебном заседании от гражданского иска, то следует снять арест с автомобиля марки ГАЗ-33021, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион и с автомобиля марки «Опель-Корса», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие Салаеву А. В.

С Салаева А. В. и Мартюшева Д. Е., каждого, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Салаева Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Наказание, назначенное Салаеву А. В. по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.08.2017 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Салаеву А. В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Мартюшева Дениса Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначить Мартюшеву Д. Е. наказание путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.10.2017 г. в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Мартюшеву Д. Е. исчислять с 31.01.2018 г., зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.10.2017 г. и по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13.09.2017 г.: с 24.08.2017 г. по 30.01.2018 г.

Меру пресечения Мартюшеву Д. Е. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Принять отказ от иска, заявленный в судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Пламя» Белавиным А. Ю.

Снять арест с автомобиля марки ГАЗ-33021, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион и с автомобиля марки «Опель-Корса», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие Салаеву А. В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.     

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: