Решение по делу № 2-305/2022 от 24.02.2022

Дело №2-305/2022

44RS0005-01-2022-000366-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года                                                                            г. Буй Костромской области

Судья Буйского районного суда Костромской области Большакова Н.В.,при секретаре судебного заседания Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Елены Владимировны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

    Киселева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу,указав следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, собственником которого являлась Киселева Е.В., зарегистрирован ответчик ФИО2 В настоящее время истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение изъято у истца для муниципальных нужд г.о.г.Буй Костромской области. Однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанном жилом помещении. ФИО2 в спорном жилье не проживает, находится в федеральном розыске, связь у истца с ответчиком утрачена. В связи с указанными обстоятельствами Киселева Е.В. не может сдать ключи и квартиру администрации г.о.г.Буй, вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании Киселева Е.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

МП МО МВД России «Буйский» для участия в деле своего представителя не направили, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Администрация городского округа город Буй для участия в деле своего представителя не направили, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Ненадлежащими сторонами (истцом и ответчиком) признаются такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Киселева Е.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за муниципальным образованием г.о.г.Буй Костромской области.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтоданное исковое заявление подано лицом, которое не обладает спорным правом в споре (ненадлежащий истец).Возможность замены ненадлежащего истца законом не предусмотрена.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Материалы дела не содержат доверенности от имени муниципального образования г.о.г.Буй Костромской области на представление его интересов Киселевой Е.В. с правом подписи искового заявления и предъявления его в суд.

Таким образом, у Киселевой Е.В. отсутствовали полномочия на подписание искового заявления от имени муниципального образования г.о.г.Буй Костромской области и предъявление его в суд.

Учитывая изложенное, суд находит, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселевой Елены Владимировны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                                                                                Н.В. Большакова