Решение по делу № 2-108/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-108/2020

43RS0026-01-2019-001515-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область                  12 февраля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Яговкиной Ксении Юрьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к Яговкиной К.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что 16.07.2018 Яговкина К.Ю. направила в адрес истца заявку на оформление договора микрозайма, после ознакомления с индивидуальными условиями, направленными в ответ на заявку, Яговкина К.Ю. подтвердила заявку (оферту) сообщив сотруднику кодовое слово. Таким образом, между Яговкиной К.Ю. и МК «Быстроденьги» (ООО) заключен универсальный договор микрофинансовой линии ***, путем акцептирования банком заявки Яговкиной К.Ю., в рамках договора Яговкиной К.Ю. был предоставлен микрозайм в сумме 24 000 руб. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и в не полном объеме, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 28.08.2019 задолженность ответчика составляет 54 264 руб., в том числе сумма основного долга 24 000 руб.; проценты 24 288 руб.; пени 5 976 руб. Истец просил взыскать с Яговкиной К.Ю. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 858 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Яговкина К.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В письменных возражениях на иск ответчик указал, что между сторонами заключен договор займа от 16.07.2018, предоставлен заем в 24 000 руб., в погашение займа уплачена сумма 15 840 руб., с исковыми требованиями не согласен.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и признается сторонами, что 16.07.2018 Яговкина К.Ю. заключила с МК «Быстроденьги» (ООО) договор потребительского займа *** путем подачи в МК «Быстроденьги» (ООО) заявки на получение займа в размере 24 000 руб., сроком до 15.08.2018 под 803% годовых и акцептования данной заявки истцом посредством зачисления заемных денежных средств на лицевой счет заемщика, привязанный к его быстрокарте. Договором предусмотрен размер платежа заемщика к моменту возврата займа в 29 840 руб. (24 000 руб. сумма займа и 15 840 руб. сумма процентов). За просрочку возврата займа договором предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займу за период с первого дня просрочки до 99 дня, в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки. Заемщик выразила согласие, что отношения сторон по договору будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, Правила комплексного обслуживания (л.д.7-9).

Согласно п. 2.2.6 Правил комплексного обслуживания МК Быстроденьги (ООО) договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его быстрокарте (л.д.32-35).

В п.п. 2.4, 2.8 Общих условий договора потребительского микрозайма МК «Быстроденьги» (ООО) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма и выплатить все проценты в дату, указанную в договоре (срок возврата). В случае недостаточности платежа для полного погашения задолженности сумма такого платежа погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка и др. (л.д.36-48).

На основании вышеуказанных правовых норм, исходя из установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма посредством акцептования микрофинсовой компанией заявки ответчика и предоставления кредитных денежных средств, существенные условия договора сторонами согласованы. Доказательств понуждения ответчика к заключению указанного договора на соответствующих условиях материалы дела не содержат.

Из представленной ответчиком выписки по лицевому счету банковской карты следует, что им в погашение долга 15.08.2018 перечислено 15 840 руб.

В соответствии с условиями договора микрозайма данная сумма в расчете истца учтена в погашение задолженности по процентам, начисленным на момент установленного договором срока возврата займа (15.08.2018). Задолженность по основному долгу ответчиком не погашена (л.д.50-64).

Определением мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 09.08.2019 отменен судебный приказ от 15.07.2019 о взыскании с Яговкиной К.Ю. задолженности по договору микрозайма от 16.07.2018 в размере 75 869,92 руб. (л.д.17).

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии со ст. 12.1 вышеуказанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 28.08.2019 сумма задолженности ответчика по договору составила 54 264 руб., из которых сумма основного долга 24 000 руб., проценты за пользование займом 24 288 руб., пени в размере 5 976 руб. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, а размер начисленных процентов и неустойки соответствует требованиям ст. 12, 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». По существу данный расчет ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет не представлен.

Не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ответчик, помимо заявления об уплате в погашение задолженности 15 840 руб., которые учтены истцом в расчете, иных доводов не привел, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств и полного погашения задолженности по кредиту не представил.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с Яговкиной К.Ю. задолженности по договору микрозайма в размере 54 264 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины в сумме 1 827,92 руб., излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 648,15 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ 16.07.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2019 ░ ░░░░░ 54 264 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 827 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2019 *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 648 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░