16RS0036-01-2020-002382-21
Подлинник данного определения приобщен к гражданскому делу
№ 2-1487/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-1487/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2020 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Сетевая компания» к Макаровой ФИО4 о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к Макаровой В.Н. о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки, указывая, что 15 мая 2017года между ОАО «Сетевая компания» и ответчиком заключен договор №2017/АЭС/Ф120/Т142 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ВРУ-0,38кВ, расположенного по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, Миннибаевское сельское поселение, <адрес>Б, кадастровый номер земельного участка № с учетом характеристик: максимальная мощность 15кВт, уровень напряжения 0,38 кВ, категория надежности 3, максимальная мощность ранее присоединенных устройств 0 кВт. Сетевой организацией полностью исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта, ответчик предусмотренные условиями договора обязательства не исполняет. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор №2017/АЭС/Ф120/Т142 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства от 19 мая 2017 года и взыскать понесенные расходы в размере 170593 руб. 65 коп., неустойку в размере 10037 руб. 50 коп. и в возврат госпошлины в размере 10812 руб. 62 коп.
Представитель ОАО «Сетевая компания» в судебном заседании от иска отказалась. Последствия отказа от иска понятны. В связи с отказом от иска просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик Макарова В.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Макаровой ФИО5 о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10812 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями №1680 от 20 марта 2020 года.
Поскольку в соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истцом от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, суд полагает необходимым вернуть истцу государственную пошлину, уплаченной им при подаче иска в размере №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ от иска ОАО«Сетевая компания».
Производство по гражданскому делу по иску ОАО«Сетевая компания» к Макаровой ФИО6 о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО«Сетевая компания» государственную пошлину в размере 7568 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Определение вступило в законную силу « »________________2020 года.
Судья: