Решение по делу № 2а-1334/2018 от 17.10.2018

Дело №2а-1334/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года    г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре Голобоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Васильевой Татьяне Дмитриевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что Васильевой Т.Д. начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>, на сумму 79 317 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов.

В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,76 руб.

Поскольку в установленный срок данные суммы задолженности не уплачены, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 79422,76 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Васильевой Т.Д.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Моршанского района Тамбовской области от 15 июня 2017 г. судебный приказ № 2а-1163/2017 от 09.06.2017 г. в отношении Васильевой Т.Д. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Срок направления административного искового заявления о взыскании задолженности с Васильевой Т.Д. истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением пропущен по причине того, что определение об отмене судебного приказа от 15 июня 2017 года получено Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области только ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением о взыскании с Васильевой Т.Д. задолженности по налоговым платежам, взыскать с Васильевой Т.Д. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79317,00 руб., пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,76 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, Мантрова Н.А. исковые требования поддержала.

Административный ответчик Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении просила в иске отказать, заявление о восстановлении процессуального срока оставить без удовлетворения.

Представители административного ответчика Васильевой Т.Д., действующий на основании доверенности, Васильев Г.П. и адвокат Павлова Л.В. исковые требования не признали, пояснив, что срок на обращение в суд пропущен без уважительной причины. Кроме того, Васильева Т.Д. не является субъектом налогообложения, поскольку решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной регистрация права собственности на хозяйственные строения и гараж, расположенные по адресу: <адрес> на имя Васильевой Т.Д., запись о государственной регистрации права собственности на хозяйственные строения и гараж на имя Васильевой Т.Д. в ЕГРП прекращена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 и п.1,9,10 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, Васильевой Т.Д. начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес> иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>, на сумму 79 317 руб.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налогов.

В установленный законодательством срок, налог уплачен не был, в связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,76 руб.

До настоящего времени суммы задолженности не уплачены.

Из поступившего на запрос суда дела N2а-1163/2017 о выдаче судебного приказа усматривается следующее.

МИФНС России N4 по Тамбовской области 10 мая 2017 года направила в адрес мирового судьи Моршанского района Тамбовской области заявление о выдаче судебного приказа в отношении Васильевой Т.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 80 989,25 рублей.

Мировым судьёй судебного участка № 2 Моршанского района Тамбовской области 09 июня 2017 года выдан судебный приказ о взыскании названных сумм.

На основании заявления административного ответчика Васильевой Т.Д. определением мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 15 июня 2017 года судебный приказ от 09 июня 2017 года отменён.

Копия названного определения от 15 июня 2017 года направлена в адрес МИФНС России №4 по Тамбовской области 23 июня 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом в материалах дела о выдаче судебного приказа и журналом учета исходящей     корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ год мирового судьи судебного участка № 2 Моршанского района Тамбовской области.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с соответствующим иском истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем иск направлен в суд почтой только ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, не могут быть приняты доводы административного истца о том, что копия определения об отмене судебного приказа получена налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела о выдаче судебного приказа, журнала учета исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ год мирового судьи судебного участка № 2 следует, что определение от 15 июня 2017 года об отмене судебного приказа в установленном законом порядке было отправлено налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств неполучения налоговой инспекцией отправленного ДД.ММ.ГГГГ определения мирового судьи об отмене судебного приказа стороной административного истца не представлено.

Доводы административного истца о получении определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ после запроса налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировому судье, суд отклоняет, поскольку административный истец, подавая заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, и располагая сведениями о сроках вынесения мировым судьей судебного приказа, сроках рассмотрения заявления об отмене судебного приказа, предусмотренных КАС РФ, не лишен был возможности своевременно узнать о вынесении мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ определения об отмене судебного приказа.

В данном случае административным истцом не была проявлена разумная осмотрительность и добросовестность.

При этом суд учитывает, что получив ДД.ММ.ГГГГ копию определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, налоговая инспекция с иском обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя административного истца Мантровой Н.А. о том, что административный истец своевременно не узнал об отмене судебного приказа в связи с большей загруженностью сотрудников налогового органа, суд признает несостоятельными.

Таким образом, суд полагает, уважительные причины для восстановления срока для обращения в суд в порядке искового производства отсутствуют.

В связи с чем, суд считает, административное исковое заявление МИ ФНС №4 по Тамбовской области к Васильевой Т.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79317 рублей, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 76 копеек - оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Васильевой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79317 рублей, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 76 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме: 24 декабря 2018 года.

Федеральный судья:      О.Н. Моисеева