Решение по делу № 2-1932/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-1932/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           02 декабря 2019 года                                                           г. Симферополь

      Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО4, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица – ФИО5, действующей на основании доверенности,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, третьи лица – Министерство финансов Республики Крым, Совет Министров Республики Крым,

У с т а н о в и л :

03.07.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании имеющей стаж государственной гражданской службы государственных гражданских служащих Республики Крым в периоды трудовой деятельности с 01.08.1981 года по 10.09.2014 года; понуждении ответчика включить в стаж государственной гражданской службы периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет государственному гражданскому служащему.

В судебные заседания 31.10.2019 года и 02.12.2019 года истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.70, 84).

В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участники судебного заседания не возражали относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Гражданское законодательство исходит из принципа обеспечения судебной защиты прав (ст. 1 ГК РФ). Данный принцип развивает положение Конституции РФ о праве каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45).

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 ГК РФ, а способы защиты - в статье 12 ГК РФ.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Неявка истца в суд, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, является ее волеизъявлением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, третьи лица – Министерство финансов Республики Крым, Совет Министров Республики Крым – оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Судья                                                                                       Федоренко Э.Р.