Решение от 09.11.2017 по делу № 2-537/2017 от 23.01.2017

Дело № 2- 537 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°              СЃ. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Стенюшкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина А.Ю., Юдина Д.Ю. к ООО УК «Партнер» по закону о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.Ю., Юдин Д.Ю. обратились в суд с иском к ООО УК «Партнер» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений (л.д. 8 том 2) просят:

- обязать ООО УК «Партнер» произвести ремонтно-строительные работы по герметизации наружных межпанельны швов, углах, стыках со стороны кровли подъезда АДРЕС;

- обязать ООО УК «Партнер» установить вентиляционные клапана Air-Box на каждом окне в каждом помещении АДРЕС, для обеспечения дополнительной микровентиляции, уменьшения влажности и создания оптимального микроклимата согласно ГОСТ 30494-2011, в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ООО УК «Партнер» в пользу Юдина А.Ю., Юдина Д.Ю. стоимость работ по устранению недостатков в сумме 149053 руб.

- взыскать с ООО УК «Партнер» в пользу Юдина А.Ю., Юдина Д.Ю. расходы на представителя в размере 20000 руб.

В качестве основания иска указали, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по АДРЕС. В квартире из-за постоянной влажности образуется плесень и грибок, что вредно сказывается на состоянии здоровья проживающих. Меры, предпринятые управляющей компанией по устранению влажности в квартире, не дали результатов.

Истцы Юдин А.Ю., Юдин Д.Ю. извещены, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Хамитов Р.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что с 2014 года истцы обращались в управляющую компанию по поводу влажности в квартире, предпринимаемые меры не дают результатов.

Представитель ответчика ООО УК «Партнер» Ч.Н.Г. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиям не согласилась, по основаниям изложенным в отзыве (л.д. 36-37). Указав, что влажность в квартире истцов образовывается из-за установки ими пластиковых окон, которые исключают естественную вентиляцию помещений.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования в части,

В судебном заседании установлено следующее.

Юдин А.Ю., Юдин Д.Ю. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по АДРЕС.

Жилой дом по АДРЕС обслуживает ООО УК «Партнер». (л.д.34)

Истцы неоднократно (14.08.2014, 27.01.2015, 11.02.2016) обращались с претензиями к управляющей компании, в которых указывал на наличие влажности в квартире (л.д. 7-9 т.1).

Из возражений ответчика следует, что влажность в квартире образуется из-за установки собственниками жилья пластиковых окон, которые препятствуют естественной вентиляции помещения (л.д.36-38).

В силу положений ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 4.2.1.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Пунктом 4.10.2.1. Правил, установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.).

Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10).

Согласно п. 11, 16 Правил содержание общего имущества включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом.

Суд находит, что в данном случае ответчик ненадлежаще исполнял обязанности по обслуживанию жилищного фонда, не выявив своевременно нарушение тепло и влагозащиты наружных стен, и не принял меры по своевременному ремонту, что явилось причиной причинения вреда истцам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании ущерба является факт его причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер ущерба. При этом на истце лежит обязанность доказать факт причинения вреда, размер ущерба и наличие причинной связи, а на ответчике - отсутствие вины в причинении вреда.

Способы возмещения вреда указаны в статье 1082 Гражданского кодекса РФ, согласно которой суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом назначена экспертиза по следующим вопросам:

Имеют ли место недостатки, указанные Истцами в исковом заявлении, причина возникновения недостатков при их наличии?

Каким образом возможно устранить недостатки, и какова стоимость работ по устранению недостатков? (л.д. 104-105 т.1)

Согласно заключению эксперта ООО «Дюат» С.Т.Ю. № от 21.08.2017 в АДРЕС действительно имеются недостатки, указанные в исковом заявлении.

Причинами возникновения указанных недостатков являются, повышенная влажность на конструктивных элементах в помещениях квартиры. Причиной повышенной влажности, грибка, плесени на конструктивных элементах является конденсат, образующийся на окнах, а также преимущественно наружных стенах в помещениях квартиры, в результате перепадов температуры, смещение точки росы, недостаточной герметизации швов в межпанельных стенах наружных стен в холодное время года. (л.д.183-285 т.1)

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу указанное заключение эксперта, которые при составлении заключения была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, эксперт имеет необходимые для проведения данной экспертизы образование и квалификацию. При проведении экспертизы проведено обследование жилого дома и квартир. Стороны заключение эксперта не оспорили.

Суд полагает возможным принять как доказательство размера ущерба заключение эксперта об определении стоимости затрат по устранению недостатков в квартире истцов квартиры истца, в силу которой стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 149053 руб.

Также в заключение эксперта указано, что для устранения недостатков необходимо:

- произвести ремонтно-строительные работы по герметизации наружных межпанельны швов, углах, стыках со стороны кровли АДРЕС;

- обеспечить открывание окон на каждом этаже в подъезде АДРЕС, для естественной вентиляции;

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика произвести указанные работы.

Также РІ экспертном заключении предложено рекомендовать собственникам АДРЕС установить вентиляционные клапана Air-Box РЅР° каждом РѕРєРЅРµ РІ каждом помещении АДРЕС, для обеспечения дополнительной микровентиляции, уменьшения влаж░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░‚░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░є░»░░░ј░°░‚░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░“░ћ░Ў░ў 30494-2011.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░»░°░ї░°░Ѕ░° ░І ░ѕ░є░Ѕ░°░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 201 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ђ ░‚░°░є░¶░µ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 30 ░–░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 210 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј, ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░»░°░ї░°░Ѕ░° ░Ѕ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░ѕ░є░Ѕ░µ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░░.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░·░°░ґ░µ░»░є░µ ░ј░µ░¶░ї░°░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░€░І░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░є░µ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░» ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І░»░°░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ, ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹.

░˜░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ђ░‹░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░°░¶░°░… ░І ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░µ ░ђ░”░ ░•░Ў ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 4481 ░Ђ░ѓ░±..

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 94, 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 193-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░і░µ░Ђ░ј░µ░‚░░░·░°░†░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░Ѕ░‹░… ░ј░µ░¶░ї░°░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░€░І░ѕ░І, ░ѓ░і░»░°░…, ░Ѓ░‚░‹░є░°░… ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░ђ░”░ ░•░Ў.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░®░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░®., ░®░ґ░░░Ѕ░° ░”.░®. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 149053 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░®░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░®., ░®░ґ░░░Ѕ░° ░”.░®. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░Ћ░°░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 30000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4481 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                      ░“.░ћ. ░░░‚░Ђ░°░ѓ░±

2-537/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юдин Д.Ю.
Юдин А.Ю.
Семыкин П.А.
Администрация Пластовского муниципального района
Ваймер А.В.
Ответчики
ООО УК "Партнер"
УПФР в Октябрьском районе Челябинской области
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Ваймер И.И.
ПАО СК "Росгосстрах"
Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии
Администрация Пластовского городского поселения
УСЗН Октябрьского муниципального района
Ключанов П.В.
Ваймер В.А.
Суд
Пластский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
plast.chel.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
24.08.2017Производство по делу возобновлено
18.09.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2017Предварительное судебное заседание
22.11.2017Производство по делу возобновлено
22.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2017Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее