Решение по делу № 1-674/2022 от 25.02.2022

№1-674/2022                      14RS0035-01-2022-003420-49                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск                         22 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретарях судебного заседания Филипповой А.В., Андросовой Э.М., с участием государственных обвинителй Степановой А.В., Трофимова Е.Д., защитника Слукина Д.В., подсудимого Толстякова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толстякова Дмитрия Романовича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ____ со средним полным образованием, холостого, не военнообязанного, работающего ___ ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Толстяков Д.Р. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Толстяков Д.Р. обвиняется в том, что он 31 октября 2021 года в 21 час 36 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства,, находясь у себя дома, по фактическому адресу проживания: РС (Я), г. Якутск, ул. ____ используя свой сотовый телефон, по средствам сети интернет, через приложение ___ в интернет-площадке «Hydra», на странице интернет – магазина ___ у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство ? – ___ произведя оплату на счет мобильного телефона №, с использованием сервиса «Альфа-Банк», в размере 4605 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство. Получив на свой мобильный телефон информацию от неустановленного дознанием лица, о месте расположения «тайника-закладки», приобретаемого наркотического средства, 01 ноября 2021 года проследовал к месту тайника, находящегося, между подъездами № 2 и № 3, со стороны фасада здания, под основанием дома, расположенного по адресу: ____ где в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 45 минут, между свайной конструкцией, в щели стены указанного дома обнаружил и забрал «закладку», в виде свертка из изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое средство ? – ___ – производное N-___ Затем, находясь там же, достал из кармана куртки пачку сигарет марки «Kent», в которой находилась одна сигарета, вынул из неё последнюю сигарету, высыпал из сигареты табак, перемешал его с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство, после чего засыпал обратно в основание сигареты, которую поместил в правый наружный боковой карман своей куртки. Таким образом, Толстяков Д.Р. 01 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 45 минут, находясь между подъездами № 2 и № 3, со стороны фасада здания, расположенного по адресу: ____ у неустановленного дознанием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, желая испытать состояние наркотического опьянения, приобрел наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения коричневого цвета смешанного с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство ? – ___ – производное ___ массой 0,302 грамма, в значительным размером. После чего, Толстяков Д.Р. 01.11.2021 в период с 00 часов 42 минут до 00 часов 47 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 и ч.1 ст.20 гл. IV Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, желая испытать состояние наркотического опьянения хранил приобретенное им наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения коричневого цвета смешанного с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство ? – ___ – производное ___ массой 0,302 грамма в значительном размере при себе, в правом наружном боковом кармане своей куртки. 01 ноября 2021 года, в 00 часов 47 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, вблизи дома ____ Толстяков Д.Р. был задержан, в ходе личного досмотра в переднем правом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружена и изъята сигарета с наркотическим средством в виде вещества растительного происхождения коричневого цвета, смешанного с веществом в виде ? – Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,302 грамма.В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ? – ___ – производное N-___ относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер наркотического средства ? – ___ – производное N-___ массой от 0,2 г. до 2,5 г. - относится к значительному размеру.

Толстяков Д.Р. обвиняется в том, что он своими действиями нарушил общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного регулирования оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Слукин Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что Толстяков Д.Р. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, перевел денежные средства в благотворительный фонд.

Подсудимый Толстяков Д.Р. ходатайство поддержал полностью, показал, что в содеянном раскаивается, предпринял попытки загладить вред, правовые последствия прекращения уголовного дела осознает.

Государственный обвинитель Трофимов Е.Д. возразил против прекращения уголовного дела с деятельным раскаянием, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 75 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судом установлено, что Толстяков Д.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно дал показания правоохранительным органам об обстоятельствах преступления, в ходе предварительного расследования давал последовательные и подробные признательные показания, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, тем самым активно содействовал раскрытию и расследованию преступления. Также установлено, что Толстяков Д.Р. ранее не судим, в быту по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, желая загладить причиненный преступлением вред сделал добровольное пожертвование в благотворительный фонд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Толстякова Д.Р. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Слукина Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием - удовлетворить.

В соответствии со ст.75 УК РФ Толстякова Дмитрия Романовича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Толстякова Дмитрия Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Толсткова Д.Р. в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-___ – производное N-___ изъятое 01.11.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение» у Толстякова Дмитрия Романовича, массой 0,232 грамма, упакованное в пакет № 1- уничтожить после вступления приговора в законную силу; пакет № 2 с сотовым телефоном марки «Huawei», у Толстякова Д.Р., 01.11.2021 - считать возращенным Толстякову Д.Р.; результаты Оперативно розыскной деятельности, проведенные в отношении Толстякова Д.Р. и С. М.Г. – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета и в порядке регресса взыскать с Толстякова Д.Р., о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.Л. Николаева