Дело № 2-86/2021

УИД 19RS0003-01-2020-001207-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года город Саяногорск                             

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мазановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Н. Н. к Гейибову Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Н.Н. обратилась в суд с иском к Гейибову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом Абаканского отделения и Гейибовым Д.А. был заключен кредитный договор . Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечивалось ее поручительством. Ввиду неисполнения Гейибовым Д.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору, в рамках производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА, сторонами ДАТА было заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства. Однако, условия заключенного мирового соглашения не были выполнены сторонами, в связи с чем кредитор предъявил к поручителю Шаповаловой Н.Н. требование об оплате задолженности. В рамках исполнительного производства -ИП от ДАТА, возбужденного отделом судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска, истцом была оплачена задолженность в размере 360 351,59 руб., которую просит взыскать с Гейибова Д.А., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Шаповалова Н.Н. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гейибов Д.А. для участия в судебном заседании не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Статьей 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела, ДАТА с Шаповаловой Н.Н. был заключен договор поручительства , в соответствии с которым она обязалась отвечать перед кредитором (ПАО Сбербанк) за исполнение Гейибовым Д.А. всех его обязательств по кредитному договору от ДАТА, заключенному между заемщиком и кредитором.

На стадии исполнительного производства ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и Гейибовым Д.А., ФИО1, ФИО2, Шаповаловой Н.Н. было заключено мировое соглашение.

Ввиду невыполнения мирового соглашения, ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по делу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

В рамках исполнительного производства -ИП от ДАТА, возбужденного отделом судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска, истцом Шаповаловой Н.Н. была оплачена задолженность в размере 360 351,59 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Исполнительное производство в отношении Шаповаловой Н.Н. окончено фактическим исполнением, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА.

Таким образом, к Шаповаловой Н.Н., как к поручителю, перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору ОАО «Сбербанк России» как залогодержателю, в том объеме, в котором данное лицо удовлетворило требование кредитора, а также в связи с тем, что у нее возникло право требования возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, в связи с чем требования Шаповаловой Н.Н. к Гейибову Д.А. о взыскании денежных средств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска, истец оплатила государственную пошлину в сумме 6804 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6804 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360351,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6804 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 367155,59 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08.02.2021

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2021

2-86/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаповалова Наталья Николаевна
Ответчики
Гейибов Денис Александрович
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2020Передача материалов судье
23.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Подготовка дела (собеседование)
18.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее