Решение от 06.10.2020 по делу № 2а-2354/2020 от 07.09.2020

№ 2а-2354/20

54RS0002-01-2020-002803-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 г.                                                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи                                                                            Пуляевой О.В., при секретаре                                                                                            Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Авангард»    об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, должник Осинов К. С.,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по НСО в части не возбуждения исполнительного производства в отношении Осинова К.С. по исполнительному листу ФС **, не вынесении и не направлении сторонам исполнительного производства постановления о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства, не внесении сведений в банк исполнительных производств, возложить на административного ответчика обязанность устранить указанные нарушения.

    В судебном заседании представитель административного истца просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по *** УФССП, представитель ОСП по ***, представитель УФССП по НСО, должник не явились.

Суд, изучив представленное заявление об отказе от административного иска, приходит к следующему.

    Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от искового заявления.

    Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░