Дело № 2-225/2020

УИД 26RS0028-01-2020-000302-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 31 марта 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре – Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саврай -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Саврай А.А. обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа ... о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – гидротехническое сооружение – дамбу, протяженностью 874 м, шириной верхней части 10 м, шириной нижней части 30 м, площадью застройки 26220 кв.м, расположенную по адресу: ..., обосновывая свои требования следующим.

Ему на праве аренды сроком на 5 лет, начиная с 13.01.2012, был передан земельный участок из земель населенных пунктов для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения, площадью -.- кв. метров, с кадастровым номером ---, местоположение: ....

В 2014 году на земельном участке, находящемся у него в аренде с кадастровым номером ---, он решил возвести гидротехническое сооружение в виде дамбы, длинной 874 метра. В этих целях 01.03.2014 им с ООО ПМК - 16 был заключен договор безвозмездного пользования строительной техникой, а 31.05.2014 директором ООО ПМК-16 ФИО4 была подготовлена справка об уплотнении грунта дамбы на земельном участке по ..., согласно которой протяженность дамбы составила 874 метра, ширина по низу дамбы 30 м, ширина по верху дамбы - 10 м, средняя высота – 3,6 м, средняя плотность грунта дамбы составила 1,76 т/куб. метр, что является оптимальной для отсыпки земляной дамбы.

В 2016 г. в соответствии с п.п. 5 и 2 ст. 39.8 Земельного кодекса РФ из земельного участка с кадастровым номером --- были образованы два земельных участка: кадастровый ---, по адресу: ... категория земель: земли населенных пунктов, уточненная площадь: -.- кв.м., разрешенное использование - для иных видов использования, характерных для населенных пунктов: охота и рыбалка; и кадастровый ---, адрес: ..., категория земель: земли населенных пунктов, уточненная площадь: -.- кв.м., разрешенное использование: охота и рыбалка. В июне 2017 года договор аренды № 01 от 13.01.2012 был погашен, а на вышеуказанные земельные участки были заключены договора аренды, прошедшие государственную регистрацию. Возведенное им гидротехническое сооружение в виде дамбы в настоящее время расположено на земельных участках --- по адресу ...; --- по адресу ...; и --- по адресу ....

Изначально, в 2010году, земельный участок с кадастровым номером --- формировался с видом разрешенного использования «под объекты рыбоводства», данный вид был определен постановлением администрации г. Светлограда № 1388 от 13.11.2010 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью -.- кв.м, местоположение: ..., и установлении вида разрешенного использования «под объекты рыбоводства». Администрация Петровского муниципального района Ставропольского края в 2011 г. уточнила вид разрешенного использования земельного участка на «земли рекреационного назначения». Гидротехническое сооружение - дамба, было возведено им в 2014 г. после постановки на кадастровый учет земельного участка --- и заключения договора аренды № 01 от 13.01.2012. При возведении данного сооружения он руководствовался положениями, изложенными в вышеуказанном постановлении администрации г. Светлограда №1388 от 13.11.2010, где в частности указано, что после постановки на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка с ним будет заключен договор аренды. Таким образом, возведенное им гидротехническое сооружение - дамба, построена им на земельном участке, разрешенное использование которого допускало его размещение и не препятствовало установленному целевому и разрешенному использованию земельного участка. Полагает, что построенное им гидротехническое сооружение в виде дамбы соответствует градостроительным регламентам, установленным действующими правилами землепользования и застройки, а также полностью соответствует разрешенному и функциональному использованию земельных участков. Дамба построена им без разрешения на строительство, поскольку ему не были известны положения ст. 130 ГК РФ, в которой законодательно закреплено понятие недвижимого имущества, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями (л.д.7-10,106).

В судебное заседание истец Саврай А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 201).

В судебное заседание представитель истца Саврай А.А. – адвокат Кузьминов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования Саврай А.А. (л.д. 200).

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом, представив отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 204).

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Саврай А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, никаких споров с Саврай А.А. о порядке использования земельного участка, находящегося у неё в аренде, а также расположенном на нем гидротехническом сооружении – дамбы, нет. Не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 199).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования Саврай А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края №1388 от 13.11.2010 по заявлению истца Саврай А.А., была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территорий (л.д.13) из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м местоположение: ..., находящегося в ведении муниципального образования г. Светлограда, установлен вид разрешенного использования земельного участка – для размещения объектов рыбного хозяйства (л.д.12,13).

13.01.2012 на основании договора №01 аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в границах муниципального образования г. Светлоград, от 13.01.2012, заключенного администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края (арендодателя) и Саврай А.А. (арендатора), арендодатель в соответствии с постановлением администрации Петровского муниципального района Ставропольского края от 13.01.2012 №04 «О предоставлении Саврай А.А. в аренду, для целей связанных со строительством, земельного участка площадью -.- кв.м с кадастровым номером ---, местоположение: ...» передал по акту приема-передачи, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м с кадастровым номером ---, местоположение: ..., разрешенное использование – для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения (п. 1.1), срок договора аренды установлен с 13.01.2012 на 5 лет (п. 2.1) (л.д.14-16).

Доводы истца Саврай А.А. о строительстве им в 2014 году дамбы на арендованном им 13.01.2012 земельном участке с кадастровым номером --- подтвержден договором от 01.03.2014, заключенным Саврай А.А. с ДОАО ПМК-16 «СВМ», о передаче в безвозмездное пользование строительной техники – бульдозера Т-130 и авто скрепера МОАЗ-4546 на срок с 01.03.2014 по 31.05.2014 (л.д. 17) и справкой ДОАО ПМК-16 «СВМ» об уплотнении грунта дамбы от 31.05.2014, согласно которой на земельном участке Шоссейная, 2д, общей площадью 68000 кв.м. с кадастровым номером 26:08:040813:12 возведена дамба протяженностью 874 м, ширина по низу 30 м, ширина по верху 10м, средняя высота 3,6м, средняя плотность грунта дамбы составляет 1,76 т/куб.м, что является оптимальной для отсыпки земляной дамбы (л.д.18).

Постановлением администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края от 07.12.2016 №643 «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: ... д», земельный участок с кадастровым номером --- был разделен на три: 1) условный ---, по адресу: ..., территориальная зона РН (зона рекреационного назначения (парков, скверов)), -.- 3480 кв.м, территориальная зона РН (зона рекреационного назначения (парков, скверов)), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – охота и рыбалка (5.3); 3) кадастровый --- по адресу: ... д, площадью -.- кв.м (л.д.19-20)

Из выписки из ЕГРН --- от 29.11.2019 следует, что земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения, площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, адрес: ... поставлен на кадастровый учет 30.12.2010, из которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами --- и ---, и который на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования города Светлограда №01 от 13.01.2012, а также дополнительного соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды от 13.01.2012 №1 (зарегистрированного УФСГРКиК по СК 21.05.2012 за №26-26-26/001/2012-045) от 30.04.2015, находился в аренде с 28.05.2015 по 01.08.2017 у Саврай А.А. (л.д.127-133).

Согласно выписки из ЕГРН --- от 29.11.2019, земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – охота и рыбалка, площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, адрес: ... поставлен на кадастровый учет 12.12.2016, указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером --- (л.д.121-126).

Из выписки из ЕГРН --- от 29.11.2019 следует, что земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – охота и рыбалка (5.3), площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, адрес: ... поставлен на кадастровый учет 12.12.2016, указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером ---, и на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования города Светлограда Петровского района (в редакции дополнительного соглашения от 21.02.2017) №10/17 от 23.01.2017; дополнительного соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды от 23.01.2017 №10/17 от 17.03.2017, находился в аренде с 23.01.2017 по 21.05.2017 у Саврай (до брака Какотка) А.С. (л.д.112-120). Факт изменения фамилии третьего лица с Какотка А.С. на Саврай А.С. в связи со вступлением в брак 10.04.2018 с истцом Саврай А.А. подтвержден свидетельством о заключении брака --- от 10.04.2018 (л.д. 202).

23.01.2017 на основании договора №10/17 аренды земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования города Светлограда Петровского района Ставропольского края от 23.01.2017, заключенного администрацией города Светлограда (арендодателем) с Саврай А.А. (арендатором), арендодатель в соответствии с постановлением администрации города Светлограда от 07.10.2016 №643 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территорий, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ...», постановлением администрации города Светлограда от 28.11.2016 №760 «О несении изменений в постановление администрации города Светлогарада от 07.10.2016 №643, с п. 4 ст. 11.8, п.п. 5 п. 8 ст. 39.8, ст. 39.17 Земельного кодекса РФ передал без проведения торгов на прежних условиях, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 26:08:040813:18, площадью 40230 кв.м, разрешенное использование – для размещения объектов, территории реакционного назначения, по адресу: ..., в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 12.12.2016 --- (п. 1.1), договор аренды от 13.01.2012 №01 постановлено считать прекратившим своё действие (п. 1.2), срок договора аренды установлен с 23.01.2017 на 5 лет (п. 2.1) (л.д.21-23).

Согласно технического плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 29.11.2019, сооружение – дамба, имеющее назначение гидротехническое сооружение, год завершения строительства – 2014, протяженностью 874 м, по адресу: ..., расположено в пределах земельных участков в кадастровыми номерами ---, --- и --- (л.д.24-28)

Из технического отчета на гидротехническое сооружение в виде дамбы по адресу: ... изготовленного кадастровым инженером ФИО7, по состоянию на 10.12.2019, следует, что объект обследования представляет собой дамбу, 2014 года завершения строительства, материал конструктивных элементов – уплотненная глина, длиной 874 м, шириной верхней части – 10 м, шириной нижней части – 30 м, площадью застройки сооружения – 26220 м, средней высотой – 3,6 м, объемом – 62928 куб.м (л.д.29-32)

Согласно отчета об оценке --- от 19.12.2019, стоимость гидротехнического сооружения – дамбы по адресу: ... составила 743700 руб. (л.д.34-102).

Из сообщения администрации Петровского городского округа Ставропольского края №1745 от 27.02.2020 следует, что администрацией округа истцу Саврай А.А. отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «дамба» протяженностью 874 м, год завершения строительства 2014, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами --- --- ---, по адресу: ... так как на момент подачи заявления, в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности администрации Петровского городского округа Ставропольского края отсутствует информация о выдаче Саврай А.А. разрешения на строительство объекта «дамба» (л.д.107-108).

Таким образом, из анализа представленной технической документации следует, что дамба протяженностью 874 м, год завершения строительства 2014, расположена на земельных участках с кадастровыми номерами ---, ---, ---, по адресу: ..., длиной 874 м, шириной верхней части – 10 м, шириной нижней части – 30 м, площадью застройки сооружения – 26220 м, средней высотой – 3,6 м, объемом – 62928 куб.м. При этом, поскольку предусмотренное ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство данного гидротехнического сооружения – дамбы отсутствует, данные обстоятельства позволяют считать указанную постройку самовольной.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 117-ФЗ от 21 июля 1997 года "О безопасности гидротехнических сооружений" гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (пункт 3 ст. 222 ГК РФ).

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, относится к вопросам местного значения.

Администрацией Петровского городского округа Ставропольского края №1745 от 27.02.2020 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «дамба» протяженностью 874 м, год завершения строительства 2014, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами ---, ---, --- по адресу... - отказано, в связи с отсутствием в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности администрации Петровского городского округа Ставропольского края информации о выдаче Саврай А.А. разрешения на строительство объекта «дамба» (л.д.107-108). В связи с этим доводы истца об отсутствии у него разрешения на ввод в эксплуатацию дамба и невозможности его получения им в настоящее время нашли своё подтверждение в суде. Отказ в выдаче такого разрешения уполномоченного органа – Администрации Петровского городского округа Ставропольского края суд признает правомерным.

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 28.02.2020 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.141-146).

Из заключения судебной строительно-технической экспертизы №2/2020 от 17.03.2020, выполненного ООО «Светстройтехэкспертиза», следует, что: гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью 874м, шириной верхней части 10 м, шириной нижней части 30 м, площадью застройки 26220 кв.м, по адресу: ... располагается в границах земельного участка с кадастровым номером ---, местоположение: ..., границы которого установлены на момент заключения Саврай А.А. договора №01 от 13.01.2012, а также в границах участков с кадастровыми номерами ---, ---, ---. Указанное гидротехническое сооружение соответствует техническим требованиям ГОСТ, СНиП, техническим регламентам, действующим СП; не нарушает градостроительные экологические, санитарно-гигиенические противопожарные нормы и требования при возведении указанного выше гидротехнического сооружения. Гидротехническое сооружение соответствует IV классу опасности и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 150-196).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что строительство дамбы по адресу: ... с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы №2/2020 от 17.03.2020, соответствует требованиям технических регламентов и строительных правил, т.е. соответствует требованиям градостроительных, экологических, пожарных, санитарных норм. В связи с чем, суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, эксплуатация гидротехнического сооружения не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Каких - либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве дамбы в судебном заседании не установлено. Самовольная постройка возведена в 2014 году на арендованном истцом земельном участке с видом разрешенного использования - для размещения объектов рекреационного назначения.

От ответчика - администрации Петровского городского округа и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и Саврай А.С. возражений против удовлетворения требований истца не поступило.

В связи с этим, по мнению суда, требования истца о признании за ним права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – гидротехническое сооружение – дамбу, протяженностью 874 м, шириной верхней части 10 м, шириной нижней части 30 м, площадью застройки 26220 кв.м, расположенную по адресу: ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -.- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 874 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 30 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26220 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. 07.04.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-225/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Саврай Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация Петровского ГО СК
Другие
Кузьминов Алексей Викторович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черниговская Инна Александровна
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
24.03.2020Производство по делу возобновлено
24.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее