Дело № 2-603/2024

УИД 18RS0021-01-2024-000731-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                                                                        г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Потехину Сергею Алексеевичу о признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

Некоммерческий потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту НПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к Потехину Сергею Алексеевичу о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <***>

Исковые требования мотивированы тем, что 20 мая 2016 года между НПК «КВК», ООО «Перспектива» и Потехиным С.А. было подписано соглашение о прекращении обязательства ООО «Перспектива» перед АКБ «Ижкомбанк» предоставлением отступного, по которому НПК «КВК» погашает задолженность по кредитному договору ООО «Перспектива» перед АКБ «Ижкомбанк» в полном объеме, а Потехин С.А. передает НПК «КВК» в собственность отступное в виде земельного участка для размещения здания мельницы, площадью 2924,00 кв. м, кадастровый №***, и здания нежилого, площадью 261,20 кв. м, кадастровый №***, расположенные по адресу: <***> <***>А, собственником которых он являлся. Подписание указанного отступного было продиктовано надлежащим исполнением ООО «Перспектива» обязательств по кредитному договору №*** от 18 июня 2015 года, которые обеспечивались поручительством Потехина С.А. и договором ипотеки №***-И1-№*** от 18 июня 2015 года, предметом которого являлось принадлежавшие Потехину С.А. на праве собственности указанное недвижимое имущество. Передача указанного имущества в залог подтверждена составленной 18 июня 2015 года закладной 1. Предметом закладной 1 являются указанные выше земельный участок, размещения здания мельницы, кадастровый №***, и здание нежилое, кадастровый №***. дд.мм.гггг между АКБ «Ижкомбанк» и НПК «КВК» был заключен договор купли-продажи закладных, в том числе, закладной 1. На основании договора купли-продажи закладных от 19 апреля 2019 года банк передал права на закладную НПК «КВК», о чем в закладной сделана отметка произведена регистрация записи органом регистрации прав на объекты недвижимости, тем самым НПК «КВК» после оплаты закладных стал владельцем закладной 1 и закладной 2. Между НПК «Касса взаимного кредита» и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (соглашения) о передаче объектов недвижимости в собственность, и ответчик их не оспаривал, соглашение было составлено в письменной форме, подписано сторонами. Сумма кадастровой стоимости объектов недвижимости составляет <данные изъяты> Расчеты между сторонами по отступному были произведены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 421,424, 432, 551 ГК РФ, истец просит признать соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного от дд.мм.гггг заключенным, признать за НПК «КВК» право собственности на земельный участок для размещения здания мельницы, площадью 2924,00 кв. м кадастровый №***, и здание нежилое, площадью 261,20 кв. метров кадастровый №***, расположенные по адресу: <***>

В судебное заседание представитель истца НПК «КВК», ответчик Потехин С.А., представители третьих лиц ООО «Перспектива», АО «Датабанк» не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчика Потехин С.А. направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком Потехиным С.А. и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований НПК «КВК» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 1839002160, ░░░░ 1091839000186) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2924,00 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 261,20 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <***>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -         /░░░░░░░/                           ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-603/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
НПК "Касса взаимного кредита"
Ответчики
Потехин Сергей Алексеевич
Другие
АО "ДатаБанк"
ООО "Перспектива"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2024Предварительное судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
29.07.2024Дело передано в архив
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее