Дело №2-387/2021
УИД: 22RS0069-01-2020-004918-20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2021 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Степанова А.А.,
при секретаре Переваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Борисовой Н.Е., Борисову А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Барнаульская горэлектросеть» обратился в суд с иском к ответчикам Борисовой Н.Е., Борисову А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94 561,96 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонентов № ... по адресу: г.Барнаул, ул. ///. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Ответчики являются собственниками данного жилого помещения и используют электрическую энергию для бытового потребления. 05.10.2012 г. абонент был отключен, о чем свидетельствует Акт, о введении режима ограничения № .... 19.04.2018 г., 13.09.2018 г., 14.03.2019 г. в ходе проверок прибора учета установлено несанкционированное подключение к сетям ООО «БСК» посредством общедомовых сетей после отключения. Произведено повторное отключение. Составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии № АН ..., № АН ..., № АН .... Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсо снабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца. предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Задолженность по оплате за электроэнергию, рассчитанная исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, образовалась за периоды: с 20.01.2018 г. по 19.04.2018 г. в сумме 26 746,20 руб., с 14.06.2018 г. по 30.06.2018 г. в сумме 5 067,30 руб., с 01.07.2018 г. по 13.09.2018 г. в сумме 22 304,80 руб., с 15.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 6 071,30 руб., с 01.01.2019 г. по 14.03.2019 г. в сумме 27 625,96 руб., всего задолженность составляет 87 815,56 руб.. Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. составляет 6 746,40 руб.. Судебный приказа от 08.05.2019 г. и от 28.06.2019 г. отменен мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула 08.11.209 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 94 561,96 руб., а так же почтовые расходы в размере 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 036,86 руб..
Представитель истца Кокорин Д.А. в судебное заседание не явился, в судебном заседании от 22.01.2021 г. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Валуйских А.А. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Борисова Н.Е. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Дополнительно пояснила, что про акты несанкционированного подключения электроэнергии не знала, поскольку счетчик установлен в подъезде. С мая по октябрь проживает на даче, квартиру в данный период времени сдает, арендаторы поясняли, что производят оплату электроэнергии.
Ответчик Борисов А.С. в судебном заседании пояснил, что возражает, против удовлетворения иска в части взыскания денежных средств с него, поскольку в спорной квартире он не зарегистрирован и не проживает, а только является собственником 2/3 доли.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п.2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 247Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина определяется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011года № 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального прибора учета и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры № ..., расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. ///, являются Борисова Н.Е. в 1/3 доле с 05.10.2000 года и Борисов А.С. в 2/3 доле с 05.10.2000 года.
При рассмотрении данного дела установлено, что АО «Барнаульская горэлектросеть» подает электрическую энергию для бытового потребления в квартиру №..., расположенную по адресу: г. Барнаул, ул. ///.
05.10.2012 года сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о введении режима ограничения № АО ... из содержания которого следует, что по адресу: ул. /// г.Барнаул самовольно подключено к сетям ООО БСС после отключения за долги (л.д. 14).
19.04.2018 года сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № АН ... из содержания которого следует, что по адресу: ул. /// г.Барнаул на момент осмотра установлено самовольное несанкционированное подключение к сетям ООО БСК после отключения. Произведено повторное отключения (л.д. 15).
13.09.2018 года сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № АН ... из содержания, которого следует, что по адресу: ул. /// г.Барнаул на момент осмотра установлено самовольное несанкционированное подключение к сетям ООО БСК после отключения. Произведено повторное отключения (л.д. 16).
14.03.2019 года сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № АН ... из содержания которого следует, что по адресу: ул. /// г.Барнаул на момент осмотра установлено самовольное несанкционированное подключение к сетям ООО БСК после отключения. Подключение выполнено от вводного автомата. Произведено повторное отключения (л.д. 17).
Из содержания искового заявления и расчета задолженности, представленного истцом, следует, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за электроэнергию за период с 20.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 87 815,56 руб., пени за
несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. в размере 6 746,40 руб., всего 94 561,96 руб., при этом расчет задолженности по оплате за электроэнергию произведен в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
Ответчик Борисов А.С. в своих пояснения ссылался на то, что он не зарегистрирован и не проживает в спорной квартире, а по этому по взысканию задолженности с него необходимо отказать.
В связи с тем, что Борисов А.С. является собственником 2/3 доли квартиры №... по ул. /// в г. Барнауле, то он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. с 05.10.2000 года.
На основании выше изложенного суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по взысканию с Борисова А.С. задолженности за потребленную электроэнергию.
При рассмотрении данного дела ответчики расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили.
При таких обстоятельствах, с Борисова А.С., как с собственника 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Барнаул, ул. ///, подлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с 20.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 58 543,70 руб., с Борисовой Н.Е. как с собственника 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, подлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с 20.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 29 271,85 руб..
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г., суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая компенсационную природу пени, а также принципы разумности и справедливости, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов, как истца, так и ответчиков, суд не находит оснований уменьшить заявленную к взысканию сумму пени
Таким образом, с Борисова А.С., как с собственника 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Барнаул, ул. ///, подлежит взыскать в пользу истца пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. в размере 4 497,60 руб., с Борисовой Н.Е. как с собственника 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, подлежит взыскать в пользу истца пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. в размере 2 248,80 руб..
Согласно положениям ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы за направление исковых заявлений в сумме 100 руб.
В подтверждение понесенных истцом АО «Барнаульская горэлектросеть» почтовых расходов к исковому заявлению приложена копия договора оказания почтовых услуг №... от 09 января 2020 г., заключенного между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Национальная почтовая служба-Томск».
Из содержания дополнительного соглашения №1 к договору №... от 09 января 2020 г. следует, что тариф по доставке почтовых отправлений на территории г.Барнаула, Новоалтайска, Бийска и Рубцовска за заказное письмо до 100 гр. составляет 50 руб.
Согласно реестру на отправку почтовых отправлений от 07.12.2020 г. заказное письмо было направлено в адрес Борисова А.С. и Борисовой Н.Е. по адресу г.Барнаул ул. Г.Исакова, д. 209, кв. 91.
Из вышеизложенного следует, что почтовые расходы истца по направлению ответчикам исковых заявлений составили 100 руб.
Таким образом, в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взыскать в равных долях почтовые расходы с Борисова А.С. и Борисовой Н.Е. в размере 100 руб., по 50 руб. с каждого.
Установлено, что при подаче искового заявления истцом АО «Барнаульская горэлектросеть» была оплачена государственная пошлина в размере 3 036,86 руб.
Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Борисова А.С. относительно (2/3 доли) подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» в размере 2 024,57 руб., Борисовой Н.Е. относительно (1/3 доли) подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» в размере 1 012,28 руб..
Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» - удовлетворить частично.
Взыскать с Борисовой Н.Е. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по электроэнергии с 20.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 29 271,85 руб., пени за период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. в размере 2 248,80 руб., почтовые расходы 50 руб., в возврат уплаченной госпошлины 1 012.28 руб., а всего 32 582,93 руб..
Взыскать с Борисова А.С. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по электроэнергии с 20.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 58 543,70 руб., пени за период с 01.03.2018 г. по 01.05.2019 г. в размере 4 497,60 руб., почтовые расходы 50 руб., в возврат уплаченной госпошлины 2 024,57 руб., а всего 65 115,87 руб..
В остальной части исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивировочное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.
Судья А.А. Степанов не вступило в законную силу по состоянию на 26.04.2021 года