Решение по делу № 5-8258/2020 от 26.12.2020

                                                                                   Дело №5-8258/2020

16RS0049-01-2020-015567-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2020 года                                                                            город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Петрова А.Р., изучив дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спиридонов К.А., --.--.---- г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан из отдела полиции №17 «Ямашевский» УМВД России по городу Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Спиридонов К.А. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола №-- от --.--.---- г., составленного в отношении Спиридонов К.А. усматривается, что его действия квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно, как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Однако, из протокола об административном правонарушении следует, что Спиридонов К.А. --.--.---- г. в 09 часов 55 минут находился в помещении «Центр «Арт Кор», расположенном по адресу: ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). При этом описание правонарушения не содержит указание на повторность совершения деяния.

Указанное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Спиридонов К.А. не содержит достаточных сведений для квалификаций его действий по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов данного дела, должностным лицом УУП ОП №17 «Ямашевский» Управления МВД России по городу Казани в составленный протокол №-- от --.--.---- г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, были внесены исправления путем изменения части 1 на часть 2. При этом, предусмотренных законом процессуальных документов о внесении исправлений в протокол об административном правонарушении в отношении Спиридонов К.А., материалы дела об административном правонарушении не содержат.

В соответствии с частью 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, который составил протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, которые невозможно устранить в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Спиридонов К.А. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спиридонов К.А. возвратить в ОП №17 «Ямашевский» Управления МВД России по городу Казани для восполнения неполноты материалов дела об административном правонарушении.

Судья:                                                                             Петрова А.Р.