Решение по делу № 5-28/2018 от 12.01.2018

Дело № 5-28/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена <дата>

мотивированное постановление составлено <дата>

<дата>                                          г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием Карпова В.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.А.Романовой Е.В.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карпова В.В., <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 12 час. 25 мин. у <адрес> Карпов В.В., управляя автомашиной ГАЗ САЗ-3507-01госномер №, в нарушение п.п.1.5,14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на несовершеннолетнего Р.С.А. <дата>.р. В результате ДТП здоровью Р.С.А. был причинен легкий вред.

В судебное заседание явились: Карпов В.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.А. Романова Е.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу

Отводов судье не заявлено.

Карпову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего Романовой Е.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Карпов В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <дата>. днем, управляя транспортным средством ГАЗ САЗ на <адрес> совершил наезд на мальчика, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Он видел мальчика, но не успел затормозить. В содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.А. Романова Е.В. в судебном заседании пояснила, что <дата>. ее сын Р.С.А. <дата>.р. днем возвращался из школы, переходил дорогу по пешеходному переходу у <адрес>, где ее сшибла машина. В результате ДТП здоровью сына был причинен легкий вред. Просит Карпова В.В. наказать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в судебном заседании пояснил, что <дата>. в 12 час. 25 мин. у <адрес> Карпов В.В., управляя автомашиной ГАЗ САЗ-3507-01госномер №, в нарушение п.п.1.5,14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на несовершеннолетнего Р.С.А. <дата>.р. В результате ДТП здоровью Романова С.А. был причинен легкий вред. По данному факту проводилось административное расследование.

Выслушав Карпова В.В., Романову Е.В., инспектора ГИБДД , изучив письменные материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> в 12 час. 25 мин. у <адрес> Карпов В.В., управляя автомашиной ГАЗ САЗ-3507-01госномер №, в нарушение п.п.1.5,14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на несовершеннолетнего Р.С.А. <дата>.р. В результате ДТП здоровью Романова С.А. был причинен легкий вред.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Карпова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствие Карпова В.В.;

- КУСП № от <дата>. о получении сообщения о происшествии в 12час.25 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП наезд на пешехода,

- КУСП № от <дата>. о получении сообщения о происшествии в 13час.00 мин. после ДТП в травмпункт доставлен пострадавший Р.С.А.,

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>., на которой зафиксировано место наезда -пешеходный переход, автомашиной ГАЗ САЗ госномер № на пешехода Р.С.А.;

- справкой о ДТП от <дата>., согласно которой по адресу: <адрес> водитель автомашины ГАЗ САЗ госномер № Карпов В.В. совершил наезд на пешехода Р.С.А.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>., <адрес> нерегулируемый пешеходный переход;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ГАЗ САЗ госномер №

- копией водительского удостоверения на имя Карпова В.В. ;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Карпова В.В., согласно которой ему выдано водительское удостоверение <дата>., со сроком действия до <дата>.;

- письменными объяснениями Карпова В.В. от <дата>., согласно которым <дата>. около 12 час. 20мин. он совершил наезд на мальчика на пешеходном переходе по адресу <адрес>

-письменными обьяснениями Романовой Е.В. от <дата>., согласно которым <дата>. на пешеходном переходе у <адрес> на ее сына был совершен наезд автомашиной под управлением водителя Карпова В.В.,

- извещением о раненом в ДТП от ***., согласно которому Р.С.А. доставлен в ГБУЗ НО «ГБСМП им.***» с телесными повреждениями;

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому у Р.С.А. имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также рана лобной области слева. Черепно-мозговая травма образовалась от воздействияч твердого тупого предмета (предметов) и вполне могла быть получена пешеходом Р.С.А. в результате наезда на него, движущимся автомобильным транспортом. Возможность получения повреждений 06.10.2017г. не исключается. Имеющиеся повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., определениями о продлении срока проведения административного расследования.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона. Ни Карповым В.В., ни законным представителем потерпевшего заключение эксперта не оспаривается.

Суд квалифицирует действия Карпова В.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Р.С.А., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением Карповым В.В. п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Р.С.А.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Карпову В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Карповым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Карпову В.В. суд также учитывает то, что административные правонарушения в области дорожного движения, особенно, повлекшие причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, в данном случае потерпевшему Р.С.А. причинен легкий вред здоровью, представляют особую опасность для окружающих, в связи с чем суд считает назначить Карпову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                       п о с т а н о в и л :

Признать Карпова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Водительское удостоверение на имя Карпова В.В. подлежит передаче Карповым В.В. в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                         Судья Т.А.Фимина