Решение по делу № 2а-1365/2019 от 11.11.2019

Дело №а-1365/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику Салавова А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика Салавова А.К. (ИНН 0544606707260) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что Салавова А.К. является собственником следующих объектов имущественной собственности:    автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Н296МС05, Марка/Модель: ТОЙОТА CAMRY, год выпуска 2013г., дата регистрации права 01.08.2014г., дата утраты права 20.02.2017г.; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: М111ВТ05, Марка/Модель: ВАЗ 219010, год выпуска 2013г., дата регистрации права 08.01.2014г., дата утраты права 10.01.2014г.; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: М111ХХ05, Марка/Модель: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2014г., дата регистрации права 03.09.2014г., дата утраты права 30.09.2014г.; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н286С005, Марка/Модель: ВАЗ 217030, год выпуска 2014г., дата регистрации права 04.06.2014г., дата утраты права 06.09.2014г. Таким образом, у Салавова А.К. имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2016 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), следующего за отчетным периодом. В нарушении требований ст.45 НК РФ Салавова А.К. самостоятельно не исполнил свои обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, в связи с чем ему начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 04.12.2017г. об уплате налога в сумме 12 972 рубля, но указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

26.02.2019г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу, но в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа, приказ 30.05.2019г. мировым судьёй отменён.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил.

В связи с изложенным, просит взыскать с Салавова А.К. недоимки по транспортному налогу в размере 12 972 рубля.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрен административного дела, на рассмотрение не явились.

Административный истец просит рассмотреть дело без их участия в порядке упрощённого (письменного) производства.

В связи с тем, что в силу закона их неявка не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог признается региональным налогом и устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу статей 356 НК РФ Салавова А.К., будучи собственником автомобилей: ВАЗ 21043, ХУНДАЙ HYUNDAI ACCENT, ГАЗ 31105, ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.п.3 и 4 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

Между тем, как следует из материалов дела, 01.03.2019г. на основании заявления МРИ ФНС России № по РД мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Салавова А.К. недоимки по транспортному налогу и пени.

Определением от 03.04.2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела административное исковое заявление датировано МРИ ФНС России № по РД ДД.ММ.ГГГГг., поступило в Хасавюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. по истечении установленного срока.

Соответственно у суда имеются правовые основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд и возможности восстановления пропущенного срока, суду не представлены.

Соответственно суд считает требования административного истца о взыскании с Салавова А.К. недоимки по транспортному налогу не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Салавова А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М.Корголоев